Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Дело № 2-46/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2014 года г.Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
с участием представителя истца Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Зайцевой Р.П. о взыскании ссудной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит взыскать с Зайцевой Р.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1199 рублей 17 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты - 83,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 118,65 рублей; просроченные проценты -210,93 рублей; просроченный основной долг- 786,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1599 рублей 17 копеек. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому ФИО6 был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 55000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ФИО1 умер. После смерти ФИО1 наследником по закону является его супруга Зайцева Р.П.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1199 рублей 17 копеек., из которых: 83 рубля 36 копеек неустойка за просроченные проценты, 118 рублей 65 копеек неустойка за просроченный основной долг, 210 рублей 93 копейки просроченные проценты, 786 рублей 23 копейки просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца Павлова Л.В. обратилась с заявлением, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить, так как ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия дела к производству судом, ответчиком в добровольном порядке оплачена взыскиваемая задолженность в размере 1199 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Зайцева Р.П. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы, считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца Павлова Л.В. пояснила, что отказ от требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращении производства по делу разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска истца и принятии его судом производство по делу прекращается, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» от исковых требований к Зайцевой Р.П. о взыскании ссудной задолженности.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Зайцевой Р.П. о взыскании ссудной задолженности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Судья: