Определение от 07 июля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 13-24/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием представителя заявителя Мишкина А.Ф. по доверенности № от *** - Козиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в дополнительном решении суда от 28 мая 2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с ч.2 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
    дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
 
    Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2014 г. судьей вынесено дополнительное решение в рамках гражданского дела № 2-46/2014.
 
    В резолютивной части, касающейся обжалования участвующими в деле лицами данного дополнительного решения, ошибочно указано, что дополнительное решение не обжалуется. Однако в содержании ч.2 ст. 201 ГПК РФ содержится прямое указание на его обжалование. Следовательно, ошибочное указание о не обжаловании дополнительного решения подлежит исправлению судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исправить описку, допущенную в дополнительном решении Бежецкого городского суда Тверской области от 28 мая 2014 года по делу № 2-46/2014 по иску Мишкина А.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Тверского отделения № Бежецкого отделения о взыскании денежной суммы, удержанной за обслуживание ссудного счета, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, а именно: в резолютивной части дополнительного решения суда от 28 мая 2014 г. вместо ошибочно указанного «Дополнительное решение не обжалуется», следует читать «Дополнительное решение может быть обжаловано».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать