Определение от 03 февраля 2014 года №2-46/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-46/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Заполярный                                    3 февраля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе
 
    председательствующего - судьиБодунова П.И.,
 
    при секретаре Лыфарь Е.П.,
 
    с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Александра Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждении. «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по Мурманской области и Федеральному бюджетному учреждению «Восковая часть №» о взыскании сумм компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,
 
    установил:
 
    Николаев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждении. «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по Мурманской области и Федеральному бюджетному учреждению «Восковая часть №» о взыскании сумм компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно.
 
    В судебное заседание, назначенное на *.*.*, истец не явился. Надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу. Представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представители ответчиков в суд не явились. Надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по иску Николаева А.С., при этом не будут нарушены права и интересы истца и других лиц.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 103, абз.4 ч.1 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Николаева Александра Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждении. «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по Мурманской области и Федеральному бюджетному учреждению «Восковая часть №» о взыскании сумм компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий                                                             П.И. Бодунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать