Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-46/2013г.
Дело №2-46/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 23 января 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
при участии истца Окользина Г.Я., ответчика и представителя ответчика Степановой Л.Я. - Окользина Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Окользина Г.Я. к Степановой Л.Я., Окользину Н.Я. о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Окользин Г.Я. обратился с иском к ответчикам указав, что его бабушка ФИО1 владела на праве собственности жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома, которое перешло во владение дочери ФИО1 матери истца ФИО2, которая фактически наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. В дальнейшем жилой дом перешел во владение истца, который фактически принял наследство, выразившись в том, что он непосредственно сразу после смерти матери принял меры по охране данного имущества от притязаний третьих лиц.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что достаточно принятия наследства. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий по мотивам не предоставления ему документов (правоустанавливающих и правоподтверждающих) на наследственное имущество указанный жилой дом.
Кроме него наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 является сестра и брат Степанова Л.Я. и Окользин Н.Я.
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просит: включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Окользин Г.Я. указанные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, Окользин Н.Я. действуя за себя, и за ответчика Степанову Л.Я. по доверенности в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, полностью подтвердив доводы истца.
Третье лицо - Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, своего представителя, и возражения против исковых требований истца суду не представила.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты>. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет (л.д. 48).
Суд, с учетом мнения явившихся сторон в судебное заседание, находит возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав истца Окользина Г.Я., ответчика и представителя ответчика Окользина Н.Я., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом домовладение № по <адрес> было зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 (л.д. 36 оборот). Данный факт также подтвержден техническим паспортом на индивидуальный жилой дом № по <адрес> (л.д. 9-15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 17). ФИО10 согласно свидетельства о рождении является дочерью ФИО1 (л.д. 18), в дальнейшем ФИО10 сменила фамилию на <данные изъяты> зарегистрировав брак (л.д. 21). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20). Истец Окользин Г.Я. является сыном умершей ФИО2 согласно свидетельства о рождении (л.д. 19). Фактическое принятие наследства ФИО2, после смерти своей матери ФИО1 подтверждено завещанием (л.д. 29). Фактическое принятие наследства истцом, а именно спорного домовладения, после смерти своей матери ФИО2 подтверждается копией домовой книги (л.д. 37-43), доводами истца в судебном заседании и ответчиками не оспаривается.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 123Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики являющиеся наследниками спорного жилого дома, согласно сообщения нотариуса <данные изъяты>. (л.д. 27), какие либо возражения на исковые требования истца, суду не представили.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства подтвержден истцом в судебном заседании, а также данной факт был подтвержден ответчиком, представителем ответчика - Окользиным Н.Я. в ходе судебного заседания.
В настоящее время спорный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., имеет адрес: <адрес>, что подтверждено кадастровым паспортом (л.д. 30-35), сообщением нотариуса <данные изъяты>. (л.д. 27), справкой <данные изъяты> службой государственной регистрации, <данные изъяты> (л.д. 8).
Согласно постановления нотариуса <данные изъяты>. об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 16) спорный жилой дом был не включен в состав наследственной массы.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Окользина Г.Я. - удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
Признать за Окользиным Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Е.В.Петелин
