Решение от 04 марта 2013 года №2-46/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-46/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   №2- 46/2013
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    4 марта  2013 года                                                                                     р.п.Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО «Водрем» к  Быковой Н.В., Быкову А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение).
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ООО «Водрем» обратилось в суд с иском к Быковой Н.В., Быкову А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение) указав, что ответчики пользуются услугами, оказываемыми ООО «Водрем». У ответчиков   образовалась задолженность за период с 1 января 2011 года по 1 января 2013 года за предоставленные коммунальные услуги (водоснабжение) в размере 8406 руб. 25 коп.. Истец, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца  Гусева О. А.  представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 2220  руб. 10 коп., связи с тем, что ответчики  частично погасили задолженность и, кроме того им был сделан перерасчет  суммы задолженности.   
 
    Ответчики  Быкова  Н.В., Быков А.И. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, извещались своевременно и надлежащим образом.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    - арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    - члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                В судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, что подтверждается  копией договора на оказание услуг по водоснабжению    номер от дата4
 
    Согласно справке   о начислениях и оплате  по лицевому счету  жилья  номер   у ответчиков  Быковой Н.В., Быкова А.И.  имелась задолженность за предоставленные услуги  ООО «Водрем»  в сумме 8406 руб. 25 коп. за период с 1 января 2011 года по 31   декабря 2012 года.  
 
    Сумма   задолженности  рассчитана верно, согласно установленных тарифов  и нормативов потребления и водоотведения воды.
 
     Ответчики частично оплатили задолженность  в сумме 3187 руб. 35 коп., что подтверждается чеком - ордером от 20.02.2013 г.. Кроме того, истцом произведен  перерасчет задолженности на сумму 2998 руб. 80 коп.. Соответственно, размер задолженности составляет 2220  руб.  10 коп. (8406 руб.  25 коп. - 3187 руб. 35 коп. - 2998 руб. 80 коп.).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит  к выводу, что с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию задолженность  за водоснабжение  в сумме 2220  руб.  10 коп..
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче  искового заявления   была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.,  которая  подлежит взысканию    с  ответчиков  в пользу истца.
 
    На основании  выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  ООО «Водрем» к Быковой Н.В., Быкову А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение) удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать солидарно с Быковой Н.В., Быкова А.И. в пользу ООО «Водрем»  задолженность   по  коммунальным услугам (водоснабжению) в сумме  2220 руб.  10 коп.  за период с 1 января 2011 года по 31 декабря  2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд  Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать