Решение от 06 марта 2014 года №2-46/2013

    Дело № 2-46/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года с.Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Большеулуйского района Антошиной В.В.,
 
    представителя заявителя - МО МВД России «Ачинский» Даньшина М.В., действующего на основании доверенности от 19.02.2013 года,
 
    заинтересованного лица Махнева В.Ю.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Махнева Виктора Юрьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Махнева В.Ю., мотивируя тем, что Махнев В.Ю. 12 июля 2004 года осужден Большеулуйским районным судом к 4 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, 23 июля 2007 года освобожден условно-досрочно, имеет непогашенную судимость, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также проведения участковым уполномоченным полиции беседы.
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Даньшин М.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, по аналогичным мотивам, просил установить ограничения в виде один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Махнев В.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, /далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года/ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Махнев В.Ю. осужден Большеулуйским районным судом 12 июля 2004 года по п. «в» ч.3 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал и указал в приговоре в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.
 
    Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.07.2007 года Махнев В.Ю. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 02 месяца 05 дней.
 
    В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ Махнев В.Ю. был осужден за особо тяжкое преступление.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ по преступлениям относящимся к категории особо тяжких, срок их погашения составляет 8 /восемь/ лет.
 
    Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    05 марта 2013 года согласно постановлению начальника ОП №2 МО МВД России «Ачинский» Махнев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 02 марта 2013 года в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    17 октября 2013 года согласно постановлению начальника ОП №2 МО МВД России «Ачинский» от Махнев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 06 октября 2013 года в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поэтому суд находит законными и обоснованными доводы заявления и считает необходимым установить административный надзор в отношении Махнева В.Ю. с учетом приведенных положений Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года на срок 1 год.
 
    С учетом обстоятельств дела суд полагает необходимым применить в отношении Махнева В.Ю. административное ограничение в виде обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Махнева Виктора Юрьевича на срок 1 /один/ год, установив административное ограничение: обязать Махнева Виктора Юрьевича один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.