Решение от 15 февраля 2013 года №2-46/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-46/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                      <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем    Российской    Федерации
 
 
       15 февраля 2013 года                                                                                                        г. Клинцы<АДРЕС>
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного  участка  №39  Клинцовского  района  Брянской  области   Черея В.И.,
 
    при  секретаре   Пятница И.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское   дело  по  иску                                                               ООО «Жилкомхоз» к  Мосиной Оксане Васильевне о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
 
установил:
 
 
     ООО «Жилкомхоз»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд с иском к Мосиной О.В. о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги, мотивируя, его тем, что ответчица                          Мосина О.В.  проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> Совместно с ответчицей в квартире проживают:   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6><ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ФИО7>, что подтверждается справкой  выданной Первомайской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области.
 
    ООО «Жилкомхоз» оказывает ответчице и совместно проживающим с ней жильцам жилищно-коммунальные услуги.
 
    Ответчица имеет задолженность перед ООО «Жилкомхоз» по оплате за жилищные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Данная задолженность подтверждается справкой бухгалтерии ООО «Жилкомхоз».
 
    В связи с чем, истец просит суд взыскать с Мосиной Оксаны Васильевны  в пользу ООО «Жилкомхоз»  сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек долга по оплате за жилищные услуги, а также судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченной ими госпошлины.
 
    В судебное заседание, представитель истца, не явился, однако от них поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия. Иск поддерживают в полном объеме. Против заочного производства  по данному делу не возражают.
 
    Ответчица Мосина О.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведений  свидетельствующих об уважительности неявки не имеется, и возражений по существу не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик данную обязанность, возложенную на нее, не исполняет.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 682 ГК РФ  размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из расчета истца, задолженность за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 годасоставляет в сумме  33 517  рублей 20 копеек.   
 
    При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст., 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ООО «Жилкомхоз»  к Мосиной Оксаны Васильевны о  взыскании  задолженности по оплате за жилищные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мосиной Оксаны Васильевны в пользу ООО «Жилкомхоз»                            33 517 (тридцать три тысячи пятьсот семнадцать) рублей  20 (двадцать) копеек.
 
    Взыскать с   Мосиной Оксаны Васильевны уплаченную  госпошлину в пользу                        ООО «Жилкомхоз»  в размере  1205 (одна тысяча двести пять) рублей 52 (пятьдесят два)  копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Клинцовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
 
                       Мировой    судья                                                            Черей В.И.                  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать