Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-46/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-29-46/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 февраля 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович И. Н.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Седову <ФИО1> о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований, указав, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 26814 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом составили - 45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету <ФИО2> воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО4> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности <ФИО2> перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 15059 рубля 64 копейки, а именно: просроченный основной долг 10941 руб. 31 коп., начисленные проценты 1250 руб. 92 коп., штрафы и неустойки 2867 руб. 41 коп., которые истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 602 рубля 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.27) не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайствово о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.7).
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 32-35), причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как усматривается из ст.307 ГК РФ, в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком <ФИО2> было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Согласно указанному соглашению, <ФИО2> был предоставлен кредит в сумме 26814 рублей 86 копеек, дата ежемесячного платежа - 13 число с уплатой процентов 45 % годовых за пользование кредитом.
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит <ФИО2> на условиях, оговоренных соглашением <НОМЕР> от <ДАТА4>, общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д.18-20), что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д.17).
Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности <ФИО2> (л.д.8), методикой расчета задолженности (л.д.12).
Согласно п.6.1 Общих условий предоставления потребительского кредита, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о потребительском кредите в соответствии с законодательством РФ и соглашением о потребительском кредите.
В соответствии с п.6.2 Общих условий, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.
По состоянию на <ДАТА5> согласно расчета задолженности предоставленного истцом, (л.д.8) у ответчика образовалась задолженность в размере 15059 рублей 64 копейки, из которых просроченный основной долг 10941 руб. 31 коп., начисленные проценты 1250 руб. 92 коп., штрафы и неустойки 2867 руб. 41 коп.
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять за основу представленные истцом доказательства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, влияющих на рассмотрение дела, суду не представил. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, взыскать с <ФИО2> в пользу истца Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 15059 руб. 64 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 602 рубля 39 копеек (л.д.2), взыскав данную сумму с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Седову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в размере 15059 рублей 64 копейки, а именно: просроченный основной долг 10941 руб. 31 коп., начисленные проценты 1250 руб. 92 коп., штрафы и неустойки 2867 руб. 41 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 рубля 39 копеек, а всего в размере 15662 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО6>
