Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-46/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-46/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2013 года пос.Борисовка
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Семеновой В.Ф.
при секретаре Подорожко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» к Чигрину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2011 года Чигрин А.Н. обратился с заявлением в ООО «РусфинансБанк» для получения потребительского кредита. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления суммы кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Дело инициировано иском ООО «РусфинансБанк». Просит взыскать с ответчика просроченный кредит <ОБЕЗЛИЧИНО>., текущий долг по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>, срочные проценты на сумму текущего долга <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чигрин А.Н. о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, однако в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие предоставление ответчику потребительского кредита и наличия задолженности по кредиту.
Заявлением от 5 октября 2011 года подтверждается, что ответчику был предоставлен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., расчетом задолженности.
Суд приходит к выводу о доказанности получения ответчиком потребительского кредита и наличия задолженности по кредиту.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с положением ст. 435 ГК РФ данную сделку можно считать офертой, то есть адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положению ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: уплатить деньги, передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд считает взыскать с ответчика просроченный кредит <ОБЕЗЛИЧИНО>., текущий долг по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>, срочные проценты на сумму текущего долга <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При вынесении решения суд находит установить срок исполнения решения два месяца со дня предъявления исполнительного листа для исполнения в целях защиты прав собственника. При этом суд руководствуется ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предыдущие положения не умоляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему предоставляются необходимыми для осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На день вынесения решения учетная ставка с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года№ 2873-У).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст.307, 309, 435 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» к Чигрину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита- признать обоснованным.
Обязать Чигрина <ОБЕЗЛИЧИНО> выплатитьв пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>. и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья В.Ф.Семенова
