Решение от 03 апреля 2013 года №2-46/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-46/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. Раменское М.о.
 
 
                Мировой судья 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области Ткаченко С.Я.,
 
    при секретаре Иванниковой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Подкосовой <ФИО1> к ИП Хохловой (Алиевой) <ФИО2>  о защите прав потребителей
 
установил:
 
 
                Истец Подкосова М.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Хохловой (Алиевой) Е.Н.  которым просит потребовать с ответчика выполнения обязательств по договору купли - продажи <НОМЕР> и заменить короткую столешницу на столешницу нужной длинны, а также взыскать с ответчика сумму морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                В судебное заседание истец Подкосова М.А. и Хохлова (Алиева) Е.Н.  явились, представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить.
 
                Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                Суд также учитывает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подкосовой <ФИО1> и ИП Хохловой (Алиевой) <ФИО2>, согласно которому:
 
    1. ИП Хохлова (Алиева) Е.Н. обязуется в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения заменить столешницу по кухонной гарнитуре Подкосовой М.А., согласно размеров, представленных истцом, цвет столешницы указан в договоре купли - продажи № <НОМЕР>
 
    2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в счет возмещения морального вреда, до момента получения столешницы;
 
    3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    4. Стороны на основании ст. 39 ГПК РФ ходатайствуют пред мировым судьей об утверждении данного мирового соглашения;
 
    5. Стороны просят производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу указанные в ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
                Производство по гражданскому делу прекратить.
 
 
                Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Раменский городской суд с подачей частной жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать