Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-462-14
Дело № 2-462-14
Судья М.Ф. Маннапова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Г.Р. Халиуллиной, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к Л.Г.Ш. об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода путем сноса за свой счет строений
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратился в суд с иском к Л.Г.Ш. об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода путем сноса за свой счет строений.
Представитель истца ФИО1 направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Установлено, что ответчик Л.Г.Ш. добровольно снес гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Казань» ФИО1 от иска отказался. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Установлено, что при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № истцом оплачена госпошлина в размере ... рублей.
Дело по существу не рассмотрено. Производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере ... рублей уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Газпром трансгаз Казань» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к Л.Г.Ш. об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода путем сноса за свой счет строений – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья М.Ф. Маннапова
