Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-4617/2014
Дело №2-4617/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Сочешковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Вострецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Вострецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
[ 00.00.0000 ] между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк. Истец) и гр-ном Вострецовым А.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор [ № ].
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 337 000,00 (Триста тридцать семь тысяч ) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец [ 00.00.0000 ] направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до [ 00.00.0000 ] .
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Заемщика перед Банком составила:
— по кредиту - 261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки
- по процентам - 12 329 (Двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 39 копеек
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 500(Пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 000,00 (Четыре тысячи) рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность гр-на Вострецова А.В. по кредитному договору составляет 277 785 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 22 копейки, в т.ч.:
- по кредиту - 261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки
- по процентам - 12 329 (Двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 39 копеек
-по неустойке-4000,00 (Четыре тысячи) рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит суд Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Вострецова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 277 785 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 22 копейки, в т.ч.: по кредиту - 261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять)
рублей 83 копейки, по процентам - 12 329 (Двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 39 копеек, по неустойке-4000,00 ( Четыре тысячи) рублей. Взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» » на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором -24,50 % годовых на сумму основного долга -261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки с 19 февраля 2014г. года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 977 рублей 85 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Вострецов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание иска о расторжении кредитного договора и взыскании с Сергеева В.Б. задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вострецова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Вострецова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 277 785 (Двести семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 22 копейки, в т.ч.: по кредиту - 261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки, по процентам - 12 329 (Двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 39 копеек, по неустойке-4000,00 ( Четыре тысячи) рублей. Взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» » на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором -24,50 % годовых на сумму основного долга -261 455 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки с 19 февраля 2014г. года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 977 рублей 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.
Судья Ю.А.Китаева
