Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/14
Дело № 2- 46/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2014 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Баранова М.Н.
При секретаре Манько О.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Багдасарян С.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Багдасарян С.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и Багдасаряном С.Е. был заключен кредитный договор № № от 17.04.2013г., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 59000 рублей, и ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им 0,15 % в день. Кредит был предоставлен без обеспечения. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляла 3405 рублей. В период с августа по ноябрь 2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84652, 79 рублей: по основному долгу в размере 57416,02 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 10070,65 рублей, пени общие в размере 17166,12 рублей. Банк неоднакратно направлял ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Н.А. Анисова в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без участия их представителя, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Багдасарян С.Е. в судебном заседании признал исковые требования, подтвердив факт получения им кредита в указанном размере и допущенные нарушения при его погашении, пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с чем, не может погашать кредитную задолженность, однако будет принимать все меры по выплате задолженности по кредиту.
Заслушав ответчика Багдасарян С.Е., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ также предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Багдасарян С.Е., был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 59000 рублей. В этот же день заемщик Багдасарян С.Е. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Согласно условиям договора п. 5.2 банк имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, и пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.
Согласно материалов дела, установлено, что ответчик Багдасарян С.Е. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 84652, 79 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 84652, 79 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины составляют 2739,58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Багдасарян С.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от 17.04.2013г, заключенный между Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Багдасаряном С.Е..
Взыскать с Багдасаряна С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84652, 79 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 57416,02 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 10070,65 рублей, пени общие в размере 17166,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,58 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – подпись
Судья М.Н. Баранов
