Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-46/14
Дело №2-46/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 14 марта 2014 года
Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.Н. Абрашкина, при секретаре А.П. Козеевой, с участием истца – главы муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Р.А. Арюковой, ответчиц А.А. Тульмаевой и А.Т. Кугушевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия (МИФНС России №5 по РМ) и Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (ТУ Росимущества в РМ) о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
муниципальное образование Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия обратилось в суд с иском к МИФНС России №5 по РМ и ТУ Росимущества в РМ о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указал на то, что администрацией Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «Возрождение» от 12 августа 2011 года №61-62 (4023-4024), размещен на информационных щитах, расположенных на территории Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.
Администрацией Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в районной газете «Возрождение» от 13 декабря 2013 года №95-96 (4263-4264) опубликовано сообщение о проведении 25 января 2014 года общего собрания участников долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами: 13:11:0105002:19 и 13:11:0112005:27, которое не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем, списки невостребованных земельных долей утверждены постановлением администрации Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №3-П «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» от 27 января 2014 года.
В список невостребованных земельных долей колхоза «Путь Ленина», который был реорганизован в СХПК «Латышовский», включена земельная доля умершей ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, площадь земельной доли 5,6 га). Указанной земельной долей более трех лет никто не распоряжался, что в силу Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является основанием для признания земельной доли невостребованной.
На основании изложенного, истец просил считать прекращенным право общей долевой собственности ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, площадь земельной доли 5,6 га), признать право муниципальной собственности Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю общей площадью 5,6 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир муниципальный район, территория Латышовского сельского поселения, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 13:11:0105002:19, исключить ФИО1 из сведений государственного кадастра недвижимости.
Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тульмаева Адиля Ахметовна и Кугушева Алимя Тагировна, которые являются наследницами умершей ФИО1.
В судебном заседании истец - глава муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Р.А. Арюкова от заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, отказалась, предоставив суду письменное заявление, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что наследница А.Т. Кугушева хочет оформить права на земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица А.Т. Кугушева не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку она собирается оформлять права на земельный участок с кадастровым номером 13:11:0105002:19, общей площадью 5,6 га.
Ответчица А.А. Тульмаева также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание не явились своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте его проведения: представитель ответчика - МИФНС России №5 по РМ С.А. Рассказова (действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия и вынести решение на усмотрение суда; представитель ответчика – ТУ Росимущества в Республике Мордовия и представитель третьего лица - Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, о причинах своей неявки суд не известили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, ответчиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления следует принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).
Суд считает, что поскольку отказ исходит от истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от вышеуказанных требований и прекращение производства по делу в данной части сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ главы муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Р.А. Арюковой от исковых требований к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия и Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального образования Латышовское сельское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия и Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Кадошкинского районного
суда Республики Мордовия В.Н. Абрашкин
