Определение от 12 февраля 2014 года №2-46/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-46/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-46/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
12 февраля 2014г.    с. Кидеро
 
    Федеральный судья Тляратинского районного суда РД Газиев М-Р. Д..
 
    при секретаре Абдуллаеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой А.А. к Мококской СОШ Цунтинского района о взыскании заработной платы.
 
установил:
 
    истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая на ее перевод ответчиком на неполную учебную нагрузку.
 
    В судебное заседание истица Омарова А.А. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако истица представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ее требований ответчиком. Истица также просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    В судебное заседание представитель ответчика директор школы Саидов К.Д. также не явился, но представил заявление об отсутствии возражения по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска и о рассмотрении дела без его участия.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. судья считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39. 173. 220-221. 224-225. 331-332 ГПК РФ. судья
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по иску Омаровой Атикат Абдулквримовны к администрации Мококской СОШ Цунтинского района о взыскании заработной платы.
 
    Разъяснить Омаровой А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    М-Р.Д. Газиев
 
    Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать