Решение от 18 января 2013 года №2-46/13

18 января 2013 года        Дело № 2-46/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., с участием старшего помощника г. Новороссийска Картамышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийску Степаненко Я.В. об установлении административного надзора в отношении Середа Владимира Григорьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску обратился в суд с указанным заявлением об установлении административного надзора в отношении Середа В.Г.
 
    В обоснование заявления указано, что Середа В.Г., освободился ДД.ММ.ГГГГ года из ИК-5 и поставлен на учет в ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску по категории № 1 как лицо ранее судимое. Середа В.Г. подлежит административному надзору, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений.
 
    По указанным основаниям просит суд установить административный надзор в отношении Середа В.Г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности - начальник ОУУП и ПНД ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску Держак В.А., на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы Середа В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а в настоящее время в отношении Середа В.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Середа В.Г., и его представитель по ордеру в судебном заседании просили суд принять решение на усмотрение суда.
 
    Участвующий в деле старший помощник прокурора г. Новороссийска Картамышева Ю.С. полагала, что рассматриваемое заявление начальника ОП (ВР) УМВД РФ по г. Новороссийску подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела установлено, что Середа В.Г. осужден приговором мирового судьи СУ№ 74 от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. При этом, как явствует из текста приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, совершено Середа В.Г., при наличии в его действиях рецидива преступлений.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом достоверно установлено, подтверждается документально, что Середа В.Г. после освобождения из исправительной колонии (ДД.ММ.ГГГГ года) неоднократно (№ раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для установления в отношении Середа В.Г. административного надзора.
 
    Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения суда не учитывает пояснения представителя заявителя относительно того, что в настоящее время в отношении Середа В.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Указанное обстоятельство не относится к рассматриваемому делу.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 3 статья 5 Закона).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    По мнению суда, срок административного надзора в отношении Середа В.Г., с учетом его личности, должен быть установлен на 1 год.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд считает необходимым на период административного надзора установить в отношении Середа В.Г. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы г. Новороссийска Краснодарского края; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийску Степаненко Я.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Середа Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год, который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Установить в отношении Середа Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы г. Новороссийска Краснодарского края; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:           Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2013 года.