Решение от 04 июня 2014 года №2-461/2014г.

Дело №2-461/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года г.Бологое
 
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
    при секретаре Балан М.С.,
 
    с участием представителя истца Петровой Ю.С., ответчика Рыбаковой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<....>» к Рыбаковой Т.И., Р.С.А. и З.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «<....>» (далее - ОАО «<....>») обратилось в суд с иском к Рыбаковой Т.И., Р.С.А. и З.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА между ОАО «<....>» и Рыбаковой Т.И. был заключён кредитный договор №... на сумму <....> рублей под 19,5% годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство З.И.И., с которым был заключен договор поручительства №..., Р.С.А., с которым был заключен договор поручительства №..., и кроме этого, заключен договор залога №.... Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Заёмщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. Согласно п.6 указанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в сумме <....> копейки, из них: просроченный основной долг – <....> копейки; неустойка за просроченные проценты – <....> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <....> копейки; просроченные проценты – <....> копейки. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ и п.1 кредитного договора банк (истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Частью 1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ, подтверждается право заимодавца (истца) на получение с заемщика (ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком (ответчиком) задолженности по возврату суммы займа. В силу ч.1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательства последний обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно ч.1. ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. ч.1. ст.323 ГК РФ, предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч.ч.1,2. ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ при неисполнении должником обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицами. В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, и должник допустил неоднократную просрочку при исполнении обязательств, истец имеет право на подачу настоящего иска. Кредитный договор обеспечен заключенными в письменной форме договорами поручительства, в связи с чем истец имеет право на предъявление требований к поручителям и обратить взыскание на предмет залога. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.307,309,310,323,363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <....> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> копеек, а также обратить взыскание на переданное в залог имущество - грузовой тягач седельный <....>, залоговой стоимостью <....> копеек, полуприцеп (с бортовой платформой) <....>, залоговой стоимостью <....> копеек принадлежащие на праве собственности Р.С.А..
 
    Определением <....> городского суда <....> области от ДАТА в целях обеспечения иска Открытого акционерного общества «<....>» к Рыбаковой Т.И., Р.С.А. и З.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, применена мера обеспечения иска в виде ареста, а также запрета на отчуждение и регистрацию принадлежащего ответчикам имущества и денежных средств, в том числе находящиеся на банковских счетах, в пределах суммы заявленных исковых требований - в размере <....> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.С. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Поскольку ответчиками нарушаются условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредиту, просит суд взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <....> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> копеек, а также обратить взыскание на переданное в залог имущество - грузовой тягач седельный <....>, залоговой стоимостью <....> копеек, полуприцеп (с бортовой платформой) <....>, залоговой стоимостью <....> копеек принадлежащие на праве собственности Р.С.А..
 
    В судебном заседании ответчик Рыбакова Т.И. заявленные исковые требования признала в полном объёме, при этом пояснила суду, что в настоящее время её семья находится в трудном материальном положении. По мере возможности будет стараться погашать задолженность. Не возражает против взыскания с неё, Р.С.А. и З.И.И., в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору в размере <....> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> копеек, а также обращении взыскания на переданное в залог имущество.
 
    В судебное заседание ответчик З.И.И. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.
 
    Ответчик Р.С.А. в судебное заседание не явился. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени разрешения настоящего спора ответчик извещался по адресу регистрации, который были указан как: .... Таким образом, судом предприняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика, как о предъявлении иска, так и о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем. Во всех договорах залога залоговая стоимость имущества установлена и определена между залогодателем и залогодержателем.
 
    Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ДАТА Рыбакова Т.И. заключила с банком кредитный договор №..., и получила кредит в сумме <....> рублей под 19,5 % годовых. При этом было принято поручительство З.И.И. и Р.С.А., с которыми были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.1 договоров поручительства и ст.361 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от ДАТА.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор залога №..., предметом залога по которому является грузовой тягач седельный <....>, залоговой стоимостью <....> рублей, полуприцеп (с бортовой платформой) <....>, залоговой стоимостью <....> рублей, принадлежащие на праве собственности Р.С.А.. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Однако заёмщик нарушил условия кредитного договора, а именно сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в сумме <....> копейки, из них: просроченный основной долг – <....> копейки; неустойка за просроченные проценты – <....> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <....> копейки; просроченные проценты – <....> копейки. В досудебном порядке истцом проводились переговоры с ответчиками о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов, сведениями о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, сведениями о движении процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в сумме <....> копейки, из них: просроченный основной долг – <....> копейки; неустойка за просроченные проценты – <....> копеек; неустойка за просроченный основной долг – <....> копейки; просроченные проценты – <....> копейки. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным и обоснованным. Расчет ответчиками не оспорен.
 
    Согласно материалам дела, ДАТА ОАО «<....>» направляло в адрес ответчиков требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в установленный срок – ДАТА, не исполнено.
 
    Договором залога предусмотрена цена заложенного имущества, которая составляет <....> копеек и сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости имущества на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, поскольку ответчиками Рыбаковой Т.И., заемщиком по кредитному договору, З.И.И. и Р.С.А., поручителями по кредитному договору, обеспеченное залогом обязательство по договору займа не исполнено надлежащим образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере <....> копейки, обращает взыскание на переданное в залог имущество, устанавливая начальную продажную цену в размере залоговой.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <....> копеек, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<....>» к Рыбаковой Т.И., Р.С.А. и З.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыбаковой Т.И., ДАТА года рождения, уроженки ..., Р.С.А., ДАТА года рождения, уроженца ..., и З.И.И., ДАТА года рождения, уроженца ..., досрочно в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<....>» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по <....> копеек с каждого.
 
    Обратить взыскание на переданное в залог имущество - грузовой тягач седельный <....> идентификационный номер №..., год выпуска ДАТА, цвет белый, залоговой стоимостью <....> копеек, полуприцеп (с бортовой платформой) <....>, идентификационный номер №..., год выпуска ДАТА, цвет красный, залоговой стоимостью <....> копеек принадлежащие на праве собственности Р.С.А..
 
    Определить способ продажи заложенного имущества путем реализации его на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере залоговой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.В. Морозова