Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Дело № 2-461/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волосово 07 июля 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Парфенова В.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 255000 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 255000 рублей. Согласно пункту 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 289901,98 руб., в том числе: 242522,91 руб. просроченный основной долг, 28086,33 руб. просроченные проценты, 7244,44 руб. неустойка за просроченный основной долг, 12048,30 руб. неустойка за просроченные проценты. Ссылаясь на статьи 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит суд: 1) взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289901 руб. 98 коп. (из которых: 242522 руб. 91 коп. просроченный основной долг. 28086 руб. 33 коп. просроченные проценты. 7244 руб. 44 коп. неустойка за просроченный основной долг. 1204 руб. 30 коп. неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 02 коп.
Представитель истца <данные изъяты>, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом судебными повестками по адресу регистрации и последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства суду не известно. Ответчик суду также таких сведений не сообщил.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который злоупотребляет своим правом и не является в суд без уважительных причин.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 255000 рублей на потребительские цели, путем перечисления на текущий счет заемщика №, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления, с уплатой процентов по ставке 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с уплатой причитающихся процентов, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику (л.д. 7, 9-16).
Обязательства <данные изъяты> были исполнены, вместе с тем, ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Ввиду указанного, <данные изъяты> путем направления заказным письмом требования от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ФИО1 досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку (л.д. 8, 18).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора у истца имеются основания, предусмотренные Главой 42 ГК РФ и договором сторон для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору и ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания договорной неустойки.
В обоснование иска <данные изъяты> представил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Расчет суммы задолженности с учетом штрафных санкций, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 289901,98 руб., из которых: 242522,91 руб. – просроченный основной долг; 28086,33 руб. – просроченные проценты; 7244,44 руб. – пени по просроченному основному долгу; 12048,30 руб. – пени по просроченным процентам (л.д. 19).
Суд, проверив расчет истца, полагает его правильным, арифметически верным.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Доказательств погашения ФИО1 предъявленной <данные изъяты> задолженности не представлено, судом не добыто.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед истцом, с учетом отсутствия доказательств погашения ФИО1 предъявленной <данные изъяты> задолженности, удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 289901,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплатило государственную пошлину в размере 6099,02 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289901 (Двухсот восьмидесяти девяти тысяч девятисот одного) рубля 98 копеек, из которых 242522 руб. 91 коп. – просроченный основной долг; 28086 руб. 33 коп. – просроченные проценты; 7244 руб. 44 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 12048 руб. 30 коп. – неустойка за просроченные проценты;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 6099 (Шести тысяч девятисот девяти) рублей 02 копеек.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 296001 (Двести девяносто шесть тысяч один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
