Решение от 05 июня 2014 года №2-461/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г. Астрахань<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. АстраханиАминовой И.Н.,
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Комисаровой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Комисаровой Н.А., указав, что ответчик является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», использующим электроэнергию для бытового потребления. Ответчик Комисарова Н.А., счет <НОМЕР>, является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии. В соответствии с действующими тарифами абоненту Комисаровой Н.А. был произведен расчет задолженности перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика Комисаровой Н.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Манашева Р.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Комисарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
      По смыслу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
      Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных права, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
      При таких обстоятельствах, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
            Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что Комисарова Н.А. является абонентом (потребителем) электроэнергии (счет <НОМЕР>), за потребление которой, в силу закона и договора, обязана производить оплату. Однако, ответчик за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за потребленную электроэнергию не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Суд проверил представленный истцом расчет задолженности за указанный период и признает его верным.
 
                Доказательств того, что ответчик погасил образовавшуюся задолженность, в суд не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, чем лишил себя возможности возражать против исковых требований, предоставлять доказательства того, что указанная  сумма  им возвращена, либо  имеется  задолженность,  но  в меньшем  размере.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскания суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Комисаровой <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Комисаровой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен <ДАТА4>
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.Н.Аминова