Решение от 07 мая 2014 года №2-461/2014

№ 2-461/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.,
 
    представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области ххКиреева С.Т.,
 
    осужденного Тимохина Р.Ю.
 
    при секретаре Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в поселке х гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимохина Р.Ю.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») начальник исправительного учреждения обратился в суд с заявлением установить административный надзор в отношении Тимохина Р.Ю., отбывающего наказание по приговору хх от хх.хх.хх года(с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам хх от хх.хх.хх года),по которому он осужден за преступления, предусмотренные п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В заявлении начальник ИК-4 указывает, что Тимохин Р.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хх по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: х.
 
    Содержась в х, отбывая наказание в х Тимохин Р.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением начальника учреждения х от хх.хх.хх Тимохин Р.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступления совершил при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ИК-4 хх Киреев С.Т., действующий на основании доверенности, заявление начальника ИК-4 поддержал, что осужденный Тимохин Р.Ю. осужден при опасном рецидиве преступлений и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и вредительству просит в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет и ограничения:
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязать Тимохина Р.Ю. являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Тимохин Р.Ю. в судебном заседании не возражает в установлении в отношении него административного надзора, но с ограничениям в виде регистрации 4 раза в месяц не согласен, считает, что это часто и невозможно исполнить.
 
    Помощник прокурора Сосновского района Пинясов А.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника администрации исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным, поскольку он осужден при опасном рецидиве преступлений и не имеет правового значения, признавался ли во время отбывания наказания злостным нарушителем режима содержания.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ИК-4 подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Из ст.2 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде ли- шения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения6 запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории;, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленных документов на осужденного Тимохина Р.Ю. следует, что он отбывает наказание по приговору хх от хх.хх.хх (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам хх от хх.хх.хх года), по которому он осужден за преступления, предусмотренные п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам хх от хх.хх.хх указано, что в действиях Тимохина Р.Ю. содержится не рецидив преступлений, а опасный рецидив преступлений. Данное нарушение требований закона не повлекло отмену приговора, поскольку не повлияло на существо состоявшегося судебного решения.
 
    Таким образом, осужденный совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В силу ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на Тимохина Р.Ю. административные ограничения, предусмотренные ст.4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по х об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимохина Р.Ю. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Тимохина Р.Ю., хх.хх.хх года рождения, уроженца и жителя х, осужденного приговором хх от хх.хх.хх с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам хх от хх.хх.хх по п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тимохина Р.Ю. на учет в органе внутренних дел по месту жительства и до истечения срока административного надзора.
 
    Обязать Тимохина Р.Ю. в течение указанного времени:
 
    -один раз в месяц, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания;
 
    - не покидать место жительства или места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Тимохину Р.Ю., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Г.Б. Глазкова
 
    Решение не вступило в законную силу.