Решение от 08 апреля 2014 года №2-461/2014

                                        Дело № 2-461/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак 8 апреля 2014 года        
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Барабановой Л.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Барабановой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 774-36169911-810/13ф от 21 марта 2013 года в размере 137 253 рубля 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 945 рублей 8 копеек.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 21 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барабановой Л.А. был заключен кредитный договор № 774-36169911-810/13ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Барабановой Л.А. кредит на неотложные нужды в размере 100 100 рублей. Согласно п. 1.2 кредитного договора № 774-36169911-810/13ф от 21 марта 2013 года сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Барабановой Л.А. в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Барабановой Л.А. 21 марта 2013 года. Срок кредитного договора истекает 23 марта 2015 года. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Барабанова Л.А. обязалась погашать кредит, сумму процентов и комиссию ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов и комиссии за пользование кредитом Барабанова Л.А. обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора. 3 февраля 2014 года Барабановой Л.А. направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом, однако, указанная в уведомлении сумма Барабановой Л.А. не была выплачена. Задолженность Барабановой Л.А. на 17 февраля 2014 года составила 137 253 рубля 95 копеек. В связи с вышеизложенным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Барабановой Л.А. в свою пользу денежные средства в размере 137 253 рубля 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 80 901 рубль 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 363 рубля 5 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 43 989 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 945 рублей 8 копеек.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», который в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик Барабанова Л.А. иск признала и пояснила, что согласна с исковыми требованиями ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласна с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Однако, просила снизить сумму взыскиваемой с нее пени.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.
 
    В данном случае, ответчик Барабанова Л.А. иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В то же время, суд считает необходимым дать оценку требованиям ответчика относительно уменьшения неустойки в связи с несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства с применением ст. 333 ГК РФ, суд считает, что пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 43 989 рублей 75 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения Барабановой Л.А. обязательств, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить взыскиваемые с Барабановой Л.А. пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 43 989 рублей 75 копеек до 30 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика Барабановой Л.А. составляют 3 665 рублей 28 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Барабановой Л.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-36169911-810/13ф от 21 марта 2013 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Барабановой Л.А..
 
    Взыскать с Барабановой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 80 901 рубль 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12 363 рубля 5 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 665 рублей 28 копеек, всего 126 929 рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                     Басыров Р.Р.