Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Дело № 2-461/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего Кириллова В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОТП Банк» к РОДИОНОВУ Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об определении начальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ОТП Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Родионову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об определении начальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ***, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного на кредитные денежные средства, в качестве обеспечение своих обязательств. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 285780 рублей под 8,0% годовых сроком на 36 месяцев, открыв банковский счет №. Согласно п.4.5 условий договоров ответчик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей (п.1 заявления-оферты) на текущий рублевый счет или валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и настоящих условиях. Согласно п.4.11 условий договоров в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты ежемесячной платы (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчиком нарушен порядок возврата задолженности, в связи с чем банк вправе обратиться в суд с настоящим требованием. По состоянию на *** задолженность составила 133944 рубля 90 копеек, из которых: 124903 рубля 12 копеек – основной долг, 8118 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9236 рублей 40 копеек – неустойка. Пунктом 6.1 условий договоров предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, указанным в заявлении-оферте и данных условиях является залог автомобиля «<данные изъяты>», номер кузова (№, *** выпуска, ПТС №. В порядке п.10 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге. Согласно отчету об оценке транспортного средства, рыночная стоимость предмета залога - автомобиля «<данные изъяты>» составляет 212190 рублей 56 копеек. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133944 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины на сумму 7878 рублей 90 копеек, расходы по проведению оценки транспортного средства в размере 2000 рублей, обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова (VIN) №, *** выпуска, ПТС №, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере 212190 рублей 56 копеек.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк» по доверенности Ашаев Д.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Родионов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, однако корреспонденция, направленная в его адрес после отложения судебного разбирательства, повторно возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Между тем, адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от *** (л.д.74) подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть по указанному истцом адресу.
В соответствии со ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
Анализ материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик не желает принять судебную корреспонденцию.
В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что *** ООО «<данные изъяты>» и Родионов Д.А. (ответчик) заключили договор № купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», *** выпуска, номер кузова (VIN) №, двигатель №, ПТС №, стоимостью 357780 рублей, за которую Родионов Д.А. обязался внести наличными деньгами 72000 рублей, а 285780 рублей перечислить на расчетный счет продавца в течение 14 дней за счет кредитных средств, предоставленных банком на основе заключенного кредитного договора (л.д.30-31).
*** Родионов Д.А. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой № и ему был выдан кредит в размере 285780 рублей на 36 месяцев под 8% годовых для покупки автотранспортного средства «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, номер кузова (VIN) №, двигатель №, ПТС № (л.д.14-17).
В силу ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положения условий договоров (л.д.18-25), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, и заявления-оферты № от ***, заключенные ОАО «ОТП Банк» и Родиновым Д.А., полностью соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.
Согласно п.3, 5 и 6 заявления-оферты Родионов Д.В. просил открыть ему текущий рублевый счет, с которого перечислить продавцу ООО «<данные изъяты>» оплату в сумме 285780 рублей.
Согласно разделу 8 договор № купли-продажи автомобиля, автомобиль с сопроводительными документами передан Родионову *** (л.д.31).
Таким образом, получение ответчиком денежных средств по кредитному договору сомнений не вызывает.
В соответствии со ст.8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» необходимая и достоверная информация об услугах доводится до сведения потребителей способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания. В соответствии с п.1 ст.10 этого Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Учитывая изложенное, права ответчика как потребителя банковской услуги при заключении договора истцом нарушены не были.
Установлено, что Родионов Д.А. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора (л.д.14-15, 18-25), полной стоимостью кредита (л.д.16), графиком платежей (л.д.17), подписал указанные документы, представив их истцу.
Пунктом 3.1 условий договоров предусмотрено, что для обслуживания заемщиком кредита, а также для осуществления платежей, предусмотренных заявлением-офертой и настоящими условиями, банк открывает заемщику текущий рублевый счет.
Согласно п.4.3 условий договоров плата по кредиту состоит из единовременной и ежемесячной платы по кредиту. Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по день фактического возврата кредита включительно. При начислении ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в расчет принимается ставка, указанная в п.1 заявления – оферты. При начислении ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней (п.4.3.2).
Согласно п.4.5 условий договоров ответчик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей (п.1 заявления-оферты) на текущий рублевый счет или валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и настоящих условиях.
Согласно п.4.8 условий договоров, в случае перечисления банку денежных средств в размере, недостаточном для погашения всех требований банка, устанавливается следующая очередность погашения этих требований:
- просроченная ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности);
- просроченный основной долг (кредит);
- ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности);
- основной долг (кредит);
- издержки по получению исполнения обязательства по кредитному договору;
- неустойка за просрочку уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток судной задолженности);
- неустойка за просрочку возврата основного долга (кредита).
Согласно расчету задолженности (л.д.11) Родионовым Д.А. на свой лицевой счет внесено: *** – 10000 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 7000 рублей, *** – 2000 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 8900 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 8000 рублей, *** – 1000 рублей, *** – 4000 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 8500 рублей, *** – 3500 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 15000 рублей, *** – 4059 рублей, *** – 11880 рублей, *** – 4000 рублей, *** – 1900 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 13500 рублей, *** – 9000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 6000 рублей, *** – 6000 рублей, *** – 1500 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 4500 рублей, *** – 8000 рублей, *** – 10000 рублей, *** – 18000 рублей.
Поступившие от Родионова Д.А. денежные средства были списаны на погашение основного долга, процентов, просроченных процентов и неустойки, а именно:
*** – на основной долг 6074 руб. 02 коп., проценты 2881 руб. 29 коп.,
*** – основной долг 7116 руб. 15 коп., проценты 1839 руб. 16 коп.,
*** – на основной долг 7043 руб. 45 коп., проценты 1911 руб. 86 коп., а также НДС с платы за организацию страхования от несчастного случая 573 руб. 95 коп., компенсация страховой премии уплаченной банком 752 руб. 52 коп., плата за организацию страхования от несчастного случая 3188 руб. 63 коп.,
*** – на основной долг 7267 руб. 45 коп., проценты 1687 руб. 86 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7203 руб. 52 коп., проценты 1751 руб. 79 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7254 руб. 04 коп., проценты 1701 руб. 27 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7409 руб. 77 коп., проценты 1545 руб. 54 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7353 руб. 40 коп., проценты 1601 руб. 91 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7403 руб. 22 коп., проценты 1552 руб. 09 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7501 руб. 83 коп., проценты 1453 руб. 48 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 942 руб. 74 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 1000 руб.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 2650 руб. 75 коп.,
*** – на основной долг 7551 руб. 03 коп., проценты 1404 руб. 28 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7555 руб. 38 коп., проценты 1399 руб. 93 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7606 руб. 58 коп., проценты 1348 руб. 73 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 348 руб. 30 коп.,
*** – на основной долг 7616 руб. 28 коп., проценты 1339 руб. 03 коп., проценты на просроченный основной долг 38 руб. 29 коп., неустойку по не возврату основного долга 350 руб. 35 коп., неустойку по не возврату процентов 61 руб. 60 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 594 руб. 45 коп.,
*** – на основной долг 7790 руб. 08 коп., проценты 1165 руб. 23 коп., проценты на просроченный основной долг 01 руб. 70 коп., неустойку по не возврату основного долга 15 руб. 58 коп., неустойку по не возврату процентов 02 руб. 33 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 2544 руб. 62 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4059 руб.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4265 руб. 25 коп.,
*** – на основной долг 6460 руб. 43 коп., проценты 1154 руб. 32 коп.,
*** – на основной долг 1340 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг 01 руб. 17 коп., неустойку по не возврату основного долга 10 руб. 72 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 7776 руб. 49 коп., проценты 1178 руб. 82 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на проценты 457 руб. 22 коп.,
*** – на основной долг 7900 руб. 25 коп., проценты 597 руб. 84 коп., проценты на просроченный основной долг 08 руб. 66 коп., неустойку по не возврату основного долга 79 руб. 01 коп., неустойку по не возврату процентов 05 руб. 97 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на основной долг 8019 руб. 08 коп., проценты 936 руб. 23 коп.,
*** – на погашение кредита и процентов по договору страхования 4317 руб. 51 коп.,
*** – на проценты 817 руб. 94 коп.,
*** – на основной долг 5736 руб. 50 коп., проценты 227 руб. 48 коп., проценты на просроченный основной долг 03 руб. 47 коп., неустойку по не возврату основного долга 31 руб. 64 коп., неустойку по не возврату процентов 0 руб. 91 коп.,
*** – на основной долг 2173 руб. 39 коп., проценты на просроченный основной долг 02 руб. 86 коп., неустойку по не возврату основного долга 26 руб. 08 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 3797 руб. 67 коп.,
*** – на основной долг 01 руб. 42 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 657 руб. 17 коп.,
*** – на проценты 838 руб. 48 коп.,
*** – на основной долг 8115 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг 19 руб. 56 коп., неустойку по не возврату основного долга 178 руб. 54 коп., а также на погашение кредита и процентов по договору страхования 1686 руб. 49 коп.,
*** – на проценты на просроченный основной долг 01 руб. 77 коп., неустойку по не возврату процентов 01 руб. 75 коп.,
*** – на основной долг 3607 руб. 15 коп., проценты 873 руб. 17 коп., неустойку по не возврату основного долга 16 руб. 16 коп.,
*** – на проценты 1793 руб. 59 коп., проценты на просроченный основной долг 572 руб. 36 коп., неустойку по не возврату основного долга 5222 руб. 74 коп.,
*** – на неустойку по не возврату основного долга 10000 рублей,
*** – на неустойку по не возврату основного долга 18000 рублей.
Итого списано: на основной долг - 160876 рублей 88 копеек, на проценты - 33458 рублей 54 копейки, на проценты на просроченный основной долг - 649 рублей 84 копейки, на неустойку по не возврату основного долга - 33930 рублей 82 копейки, на неустойку по не возврату процентов - 72 рубля 56 копеек, на погашение кредита и процентов по договору страхования - 78871 рубль 64 копейки.
Сведений о других платежах по возврату кредита после *** суду не представлено.
Пунктом 4.11 условий договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита рублей (его части), несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредиту и процентам Родионову Д.А. начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 7179 рублей 97 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов 2056 рублей 43 коп. (л.д.13). С *** неустойка ответчику не начисляется.
По состоянию на *** задолженность Родионова Д.А. перед ОАО «ОТП Банк» составила 133944 рубля 90 копеек, из которых: 124903 рубля 12 копеек – основной долг, 8118 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9236 рублей 40 копеек – неустойка.
Приведенные обстоятельства ничем не опровергнуты и не поставлены под сомнение. Истцом представлен расчет задолженности ответчика, с которым суд соглашается.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Непредставление ответчиком возражений и доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено.
В соответствии с п.5.1.4 условий договоров банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), а заемщик обязан в течение 5 дней (если в соответствующем требовании банка не установлен иной срок) с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа в соответствии с заявлением-офертой и условиями договоров свыше 5 дней.
Судом также установлено, что в связи с образовавшей задолженностью по кредиту и процентам истцом *** Родионову Д.А. было направлено требование (л.д.10), которым ответчику было предложено в пятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности. Направление ответчиком требования подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения (л.д.8-9).
До настоящего времени задолженность перед банком Родионов Д.А. не погасил.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Родионов Д.А. не исполняет обязательства по кредитному договору №, поскольку нарушает сроки, установленные для внесения ежемесячных платежей, что послужило основанием для направления ОАО «ОТП Банк» претензии и для последующего обращения в суд с иском.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
Определением Бежецкого городского суда от *** в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на принадлежащий ответчику автомобиль «<данные изъяты>», *** выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № (л.д.2).
Исходя из требований ч.3 ст.144 ГПК РФ, суд полагает необходимым сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.
В соответствии с п.2 заявления-оферты Родионов Д.А. в залог в качестве обеспечения обязательств по предоставленному кредиту предоставил ОАО «ОТП Банк» приобретенный на кредитные средства автомобиль «<данные изъяты>», *** выпуска, номер кузова (VIN) №, двигатель №, ПТС № (л.д.14-17).
Согласно п.7.1 условий договоров, заемщик вправе пользоваться и распоряжаться автомобилем в соответствии с его назначением, с соблюдением положений настоящих условий. До момента реализации автомобиля прекратить обращение взыскания на заложенное имущество, исполнив обеспеченные залогом обязательства.
Согласно п.7.3.4 условий договоров, банк вправе обратить взыскание на автомобиль в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п.8.6 условий договоров, начальная продажная цена автомобиля при его реализации по договору комиссии (цена реализации по договору комиссии) устанавливается равной его рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика.
Согласно п.8.7 условий договоров, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов устанавливается равной 80% рыночной стоимости автомобиля, определенной в отчете оценщика (для случая, когда привлечение оценщика в соответствии с законом обязательно) либо равной 80% залоговой стоимости (оценки), указанной в заявлении-оферте (для случая, когда привлечение оценщика в соответствии с законом не обязательно).
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, на предмет залога по кредитному договору № от *** автомобиль «<данные изъяты>», *** выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, принадлежащий ответчику Родионову Д.А., может быть обращено взыскание.
Из представленного заключения эксперта № от *** об оценке рыночной стоимости транспортного средства (л.д.45-57), составленного экспертом-техником ООО «<данные изъяты>» ФИО1, следует, что рыночная стоимость заложенного автомобиля «<данные изъяты>» составляет 212190 рублей 56 копеек.
Суд принимает установленную экспертным путем стоимость автомобиля, поскольку заключение обосновано, мотивировано, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и включенным в государственный реестр экспертов-техников.
Начальную продажную стоимость указанного автомобиля при реализации с публичных торгов следует определить в размере 212190 рублей 56 копеек.
Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7878 рублей 90 копеек и расходы по проведению оценки транспортного средства на сумму 2000 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Понесенные банком расходы на проведение оценки транспортного средства подтверждаются представленными документами (л.д.89-91).
Несмотря на то, что в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска уплате подлежала государственная пошлина в размере 3878 рублей 90 копеек, платежным поручением № от *** (л.д.3) истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 7878 рублей 90 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск подлежит полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3878 рублей 90 копеек, а излишне уплаченную госпошлину на сумму 4000 рублей следует возвратить истцу.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ОПТ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Родионова Д.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от *** в размере 133944 (сто тридцать три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 90 копеек, расходы по проведению оценки транспортного средства на сумму 2000 (две тысячи) рублей и расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3878 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Родионову Д.А. автомобиль «<данные изъяты>», *** выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства №, определив его начальную продажную стоимость при реализации с публичных торгов в размере 212190 (двести двенадцать тысяч сто девяносто) рублей 56 копеек.
Возвратить ОАО «ОПТ Банк» излишне уплаченную государственную пошлину на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий