Решение от 20 июня 2014 года №2-461/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 460/2014                                                                                                          
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город  Мураши                                                                            20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., 
 
    при  секретаре Стремоусовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковязина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в <АДРЕС> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по проведению экспертизы, за оказание юридических услуг, почтовых расходов,  штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяв размере 50% от присужденной суммы.
 
    В обоснование исковых требований указал, что 28 февраля 2014 г. в 12 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, произошло  дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля LEXUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, и автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  <ФИО3> В результате ДТП автомобилю LEXUS были причинены механические повреждения. В отношении водителя <ФИО3> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Риск гражданской ответственности <ФИО3> на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по полису ОСАГО серии ССС <НОМЕР>. 07.03.2014 г. на основании договора цессии <ФИО2> передал право требования получения надлежащего исполнения обязательства, возникшего вследствие причинения имуществу цедента цессионарию Ковязину Н.П.  Согласно отчету об оценке НА «АПС-Гарант» от 16.03.2014 г. размер ущерба в результате утраты товарной стоимости составил 20375 руб. Расходы на проведение независимой экспертизы составили 3000 руб. Ответчик выплату по заявленному ущербу не произвел.
 
    Истец, полагая, что действия ответчика, выразившиеся в невыплате суммы в возмещение утраты товарной стоимости, нарушают его права, предусмотренные Федеральным законом РФ от <ДАТА5> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Законом РФ от <ДАТА6> N 2300-1 "О защите прав потребителей", просит взыскать с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в свою пользу размер утраты товарной стоимости в сумме 20375 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 66,72 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 6000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в 50% от присужденной суммы.
 
             До судебного заседания от представителя истца <ФИО4> и представителя  ответчика ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в <АДРЕС> <ФИО5> поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного  между ними на следующих условиях:
 
             Истец <ФИО6> согласен на добровольное удовлетворение требований ответчиком в размере материального ущерба в сумме 19000 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 3000 руб., юридических услуг в сумме 6000 руб.
 
             Ответчик обязуется в течение 7 дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения произвести перечисление указанных денежных средств на расчетный счет представителя <ФИО7>.
 
             Истец на остальной части требований не настаивает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Условия мирового соглашения, заключенного между представителя истца и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в <АДРЕС> не противоречат закону,  не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить  мировое соглашение на условиях предложенных  сторонами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности от  28.01.2014 г., и представителем  ответчика ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в <АДРЕС> <ФИО5>, действующего на основании доверенности 20.05.2014 г. <НОМЕР>, по условиях которого:
 
             - ответчик обязуется в течение 7 дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения перечислить материальный ущерб в сумме 19000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 6000 руб. на расчетный счет представителя истца <ФИО7>;
 
    - истец Ковязин Н.П. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
              Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Ковязина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в <АДРЕС> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 25 Мурашинского района Кировской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                             О.М.Доника