Решение от 27 мая 2014 года №2-461/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-461/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                    г. Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
 
    С участием прокурора Раковой Е.В.,
 
    При секретаре ФИО4,
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах Галаевой Тамары Георгиевны к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № (Юго-Восточный) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился в суд в интересах Галаевой Т.Г. с иском о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по тем основаниям, что Галаева Т.Г. является инвалидом <данные изъяты> группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ей полагается проходить реабилитацию при помощи технических средств реабилитации для бытовой и общественной деятельности в виде <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ родственниками инвалида подано заявление и индивидуальная программа реабилитации в ГУ – Красноярское региональное отделение «Фонда социального страхования РФ» филиал № в порядке установленном законодательством.
 
    Техническими средствами реабилитации в виде <данные изъяты> инвалид не обеспечена по настоящее время.
 
    Просит признать бездействия ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице юго-восточного филиала № по обеспечению Галаевой Т.Г. техническими средствами реабилитации незаконными.
 
    Обязать юго-восточный филиал № ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Галаеву Т.Г. техническими средствами реабилитации, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, а именно – <данные изъяты>).
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Прокурор поддержал исковые требования.
 
    Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И.., действующая на основании доверенности, с иском согласна в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение, в том числе по инвалидности.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ №181-ФЗ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
 
         В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам за счет средств федерального бюджета проведение реабилитационных мероприятий, получение техниче��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�����??????????�??????????�??????????�??????????
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать