Решение от 13 августа 2014 года №2-461/2014

    Дело № 2-461/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п.Быково                                    13 августа 2014 года
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пригариной С.И.,
 
    при секретаре Москаленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Индаров И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Индарову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Индаровым И.М. заключен кредитный договор № на сумму 315 628 руб. 42 коп. под 16,4 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств Банк и заёмщик Индаров И.М. заключили договор залога приобретаемого им автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> № кузов № двигатель № мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты> цвет Белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Индарова И.М. перед Банком составила 321 808 руб. 86 коп., из которых: основной долг – 286 792 руб. 23 коп., начисленные, но неуплаченные проценты - 35 016 руб. 63 коп. Несмотря на требование о погашении кредита, ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Просит суд взыскать с Индарова И.М. задолженность по данному договору в размере 321 808 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом начисленные по ставке 16,4 % годовых, на остаток основного долга 286 792 руб. 23 коп. за период с 22.05.2014г. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 418 руб. 09 коп., по оплате услуг оценочной фирмы в размере 1000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную рыночную стоимость в размере 300 000 руб.
 
    Представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Индаров И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с п.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Индаровым И.М. заключен кредитный договор № на сумму 315 628 руб. 42 коп. под 16,4 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
 
    Индаров И.М. был ознакомлен с «Условиями предоставления автокредита со страховкой», о чём свидетельствует подпись ответчика в заявлении. В тексте Условий указано, что они содержат в себе условия Кредитного договора и Договора о залоге и соответственно определяют порядок: предоставления и погашения Кредита на приобретение транспортного средства, залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита Банка.
 
    Банк свои обязательства выполнил, перечислив на банковский специальный счет Индарова И.М. сумму кредита.
 
    В соответствии с параметрами кредита, указанных в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться Индаровым И.М. 14 числа каждого месяца, путём ежемесячных взносов денежных средств на банковский специальный счёт в размере 7 742руб. 02 коп.
 
    Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов надлежащих образом не исполняет.
 
    С Графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись.
 
    Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321 808 руб. 86 коп., из которых: основной долг – 286 792 руб. 23 коп., начисленные, но неуплаченные проценты - 35 016 руб. 63 коп.
 
    Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательства погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом отсутствуют, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", действующего во время возникновения спорных отношений, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Из ч. 11 ст. 28.2 указанного Закона следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Индаровым И.М. был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства марки <данные изъяты> кузов № двигатель № мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты> цвет Белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (п.8 Условий предоставления автокредита).
 
    Согласно п.8.8. «Условий предоставления автокредита» банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно справке о среднерыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автомобиля, аналогичного автомобилю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, по состоянию на июнь ДД.ММ.ГГГГ года с учетом округления составляет 300 000 рублей.
 
    Доказательств иной цены предмета залога на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
 
    Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, и исходя из условий договора о залоге, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марки <данные изъяты> кузов № двигатель № мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>
 
    Согласно п.8.11 «Условий предоставления автокредита», при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
 
    Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из справки о среднерыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость которого на июнь ДД.ММ.ГГГГ составила 300 000 руб., в связи с чем начальная продажная цена автомобиля устанавливается судом в размере 80% от указанной рыночной стоимости автомобиля, что составляет 240 000 руб. (300 000руб. х 80%).
 
    Разрешая исковые требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом начисленные по ставке 16,4 % годовых, на остаток основного долга 286 792 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда и признавая их обоснованными, суд исходит из того, что п. п. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (с последующими изменениями) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По правилам п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
    Исходя из смысла ст. 450 (п. 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 811 (п. 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
 
    Таким образом, Банк сохраняет право требовать от ответчика процентов, установленных договором, до полного исполнения договорных обязательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 418 руб. 09 коп.
 
    В связи с тем, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6 418 руб. 09 коп.
 
    Расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг оценочной фирмы в размере 1 000 рублей, возмещению не подлежат, поскольку, в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены подтверждающие документы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Индаров И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Индаров И.М. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 808 руб. 86 коп., из которых: основной долг – 286 792 руб. 23 коп., начисленные, но неуплаченные проценты - 35 016 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 418 руб. 09 коп., а всего 328 226 (триста двадцать восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 95 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, марки <данные изъяты> кузов № двигатель № мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ путём продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля, <данные изъяты> кузов № двигатель № № мощность двигателя <данные изъяты> объем двигателя <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб.
 
    Взыскать с Индарова И.М. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., начисленные на сумму основного долга в размере 286 792 руб. 23 коп. по ставке 16,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Пригарина С.И.
 
    Копия верна. Судья: