Решение от 08 апреля 2014 года №2-461/2014

    Дело № 2-461/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
 
    при секретаре Плясуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Баженовым А.Г. и Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Баженовым А.Г. и Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований представителем истца указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Баженовым А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
 
    Денежные средства были перечислены на счет заемщика № в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Баженовой Т.В.
 
    В соответствии п. 1 кредитного договора банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
            В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств по договору (в том числе уплата процентов за фактическое число дней пользования кредитом) осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется аннуитетными платежами (п.1 кредитного договора), расчет которых осуществляется заемщиком самостоятельно; вместе с тем, размер ежемесячных платежей указан в приложении № 3 к кредитному договору.
 
           Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки (п. 2 договора), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         В соответствии с п. 11 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью Договора (далее - Общие условия).
 
          Пунктом 3.4. Общих условий установлено, что кредитор имеет право прекратить выплату кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
        В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 2 договора).
 
        В соответствии с п. 7 договора поручительства Общие условия Договора поручительства, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью Договора (далее - Условия).
 
    Согласно п. 1.1 Условий поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
          Согласно п.1.3. условий поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.
 
        Ответчиками не исполняется обязанность по погашению основного долга и процентов, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ Указанные нарушения условий договора являются существенными для Банка.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
         Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени долг не погашен.
 
          Исходя из положений ст.ст. 309, 330, 361, 363, 810-811, 819 просили суд взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность с Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Мартынова Т.Ю., действующая в силу доверенности, исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность с Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Баженов А.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме, о чем им собственноручно написано соответствующее заявление, ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Баженова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений о возражениях либо ходатайств о невозможности своей явки либо об уважительности причин своей неявки суду не предоставляла.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца Мартынову Т.Ю. и ответчика Баженова А.Г, исследовав письменные материалы гражданского дела, а, также учитывая письменное заявление Баженова А.Г. о признании иска, сделанное в ходе судебного заседания, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Баженовым А.Г., Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера сектора организации продаж отдела продаж малому бизнесу Кузнецкого отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО7, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Кузнецком отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны (кредитор), и Баженовым А.Г. (заемщик) с другой стороны, предоставил Баженову А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19-20).
 
    Факт того, что ответчик Баженов А.Г. на момент заключения кредитного договора имел статус индивидуального предпринимателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № (л.д. 32), и не оспаривалось в судебном заседании самим Баженовым А.Г.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1 выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет по вкладу «Универсальный Сбербанк России» заемщика № в Кузнецком отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжении заемщика по форме Приложения №2 (л.д. 24), оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита
 
    В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств по договору (в том числе уплата процентов за фактическое число дней пользования кредитом) осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется аннуитетными платежами (п.1 кредитного договора), расчет которых осуществляется заемщиком самостоятельно; вместе с тем, размер ежемесячных платежей указан в приложении № 3 к кредитному договору (л.д. 26).
 
           Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки (п. 2 договора), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 11 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью Договора (л.д. 21-23).
 
             Пунктом 3.4. данных Общих условий установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения предъявить аналогичные требования к поручителям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере. В сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. п.3.4 Приложение №1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки (предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам) (л.д.21-23).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других применимы к кредитному договору, вытекают из закона и самого договора.
 
    Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
 
    В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заемщик Баженов А.Г. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 19-20).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство Баженовой Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
 
    В соответствии п. 1, п. 2 договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Баженова Т.В. обязалась отвечать перед банком за исполнение Баженовым А.Г. всех его обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства также должен быть совершен в письменной форме.
 
    Исходя их содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В части 2 и 3 данной статьи указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 7 договора поручительства Общие условия Договора поручительства, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью Договора (л.д. 27-28, 29-30).
 
    Согласно п. 1.1 Условий поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком перед Банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п. 1.3. условий поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.
 
    Ответчик Баженов А.Г. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, что им в судебном заседании не оспаривалось и доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56, 57, 59-60, 71 ГПК РФ суду не предоставлялось, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Размер указанной задолженности ответчика Баженовым А.Г. (заемщика) перед истцом ООО «Сбербанк России» (кредитором) подтверждается предоставленным истцом в материалы дела расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) с данными движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
 
    Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется и доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду предоставлено не было.
 
    В соответствии со статьями 321, 322 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    При таких обстоятельствах в совокупности у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности, состоящая из суммы просроченных процентов, суммы просроченного основного долга, суммы неустойки за просроченные проценты, суммы неустойки за просроченный основной долг в указанных выше размерах.
 
    На день судебного разбирательства ответчиками каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, при этом ответчик Баженов А.Г. в судебном заседании по делу признал иск в полном объеме, о чем ими написано соответствующее заявление и которое приобщено к материалам дела.
 
    Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Баженовым А.Г. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при этом, суд убедился, что последствия признания иска и принятие судом такого признания ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчика иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На день судебного разбирательства ответчик Баженова Т.В. каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, также не представила.
 
    Исходя из положений указанного кредитного договора и договора поручительства, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Баженовым А.Г., выступающим заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., своих обязательств перед банком, с ответчиков (солидарных должников) Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. выступающей поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче иска к Баженову А.Г. и Баженовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, исходя из удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., исходя из расчета по п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, согласно расчету <данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты> х <данные изъяты>% + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.).
 
    Кроме этого, учитывая, что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) у ответчиков не возникает, исковые требования удовлетворены в размере <данные изъяты> руб., то подлежащая ко взысканию с ответчиков госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. надлежит взыскать в равных долях с каждого, то есть по <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Баженовым А.Г. и Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Баженова А.Г. и Баженовой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: