Решение от 06 мая 2014 года №2-461/2014

Дело № 2-461/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                              г. Мамадыш    РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому А.Д. последней предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 21,9% годовых. Однако ответчик не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, неоднократно нарушал сроки погашения очередной части кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 178527 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 21,90 % годовых, штраф начисленный на дату вынесения решения суда и уплаченную государственную пошлину в размере 8770 рублей 56 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на принятие заочного решения судом согласен.
 
    ФИО5 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.
 
    Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 21,90 % годовых <данные изъяты>
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрена возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 178527 рублей 89 копеек <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    В связи с изложенным истец вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8770 рублей 56 копеек (л.д. 24). Судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в сумме 8770 рублей 56 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 – удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 – расторгнуть.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 178527 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 89 копеек, штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8770 (восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 56 копеек.
 
    Взыскать ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 21,90 % годовых.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья