Решение от 25 августа 2014 года №2-461/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу

 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «25» августа 2014 года                                                                                                 п. Чишмы                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.,  при секретаре Аюповой И.И.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Байматову А.И. 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Байматову А.И. 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере <НОМЕР> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
 
    От представителя истца ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило заявление об отказе от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) с Байматова А.И.1 и возвратить государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) с Байматова А.И.1. 
 
    Производство по делу по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Байматову А.И. 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
(в порядке суброгации) - прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплаченную при подаче искового заявления в мировой суд государственную пошлину в размере <НОМЕР> копеек, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2> 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Чишминский районный суд  РБ через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
    Мировой судьи                                                                                      Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать