Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Дело № 2-461/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
при секретаре Воробьевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
09 июля 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Салыкову АГО о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Панфилова С.В. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Садыгову А.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Садыговым А.Г.О., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просила взыскать с Садыгова А.Г.О. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Панфилова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Садыгов А.Г.О., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, своих представителей в суд не направил.
На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с ответчиком Садыговым А.Г.О. кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить Садыгову А.Г.О. кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты> % годовых, а Садыгов А.Г.О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком Садыговым А.Г.О. получен кредит в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным процентам – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года определено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом или несвоевременного возврата кредита размер платы составляет <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов и ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Таким образом, с ответчика Садыгова А.Г.О. в связи с нарушением срока возврата части кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным процентам – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с Садыговым А.Г.О. договор залога приобретаемого имущества (между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества: автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» №.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Залогодатель – Садыгов А.Г.О. предоставляет Залогодержателю – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства серии №, от ДД.ММ.ГГГГ г. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> коп. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2. договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость предмета залога была определена по соглашению сторон и на дату заключения настоящего договора составила <данные изъяты> коп. Данный договор был подписан ответчиком, и им не оспаривался.
Суд полагает определить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля - <данные изъяты> коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и в размере <данные изъяты> руб. Расходы по уплате указанных денежных сумм истцом в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждаются соответствующими финансовыми документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Садыгову АГО о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.
Взыскать с Садыгова АГО в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание за заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> коп., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Садыгова АГО в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.М. Каземиров
