Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
№ 2-461/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился с иском к Пышикову А.У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пышиковым А.У. был заключен кредитный договор № 4568, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 220000 рублей на срок 60 месяцев из расчёта 17,50% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства – предоставил денежные средства на условиях договора. Заёмщик условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пышиковым А.У. образовалась задолженность в размере 223945 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Пышиковым А.У., взыскать с Пышикова А.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223945 рублей, из которых: просроченный основной долг – 193845 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 5958 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг – 9108 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 11610 рублей 11 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3422 рубля 83 копейки, а также в возврат государственную пошлину в размере 5439 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пышиков А.У. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, по месту регистрации. На судебное заседание от ответчика вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением как выражение его волеизъявления.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пышикова А.У.
С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Пышиковым А.У., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 5.1 кредитного договора, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Из представленного в деле требования, графика платежей, расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Пышикова А.У имеется задолженность в размере 223945 рублей, из которых: просроченный основной долг – 193845 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 5958 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг – 9108 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 11610 рублей 11 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3422 рубля 83 копейки.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым взыскать с заёмщика Пышикова А.У. задолженность по кредитному договору в полном объёме в размере 223945 рублей.
Так как обязанность по своевременному возврату очередной части займа не выполнена заёмщиком Пышиковым А.У., а это является основанием расторжения кредитного договора, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пышиковым А.У.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 5439 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,205,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223945 (двести двадцать три тысячи девятьсот сорок пять) рублей, из которых: просроченный основной долг – 193845 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 5958 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг – 9108 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 11610 рублей 11 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3422 рубля 83 копейки, в возврат государственной пошлины 5439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 45 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения (дата изготовления мотивированного решения – 10 мая 2014 года).
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Мостовая
