Решение от 16 мая 2014 года №2-461/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2014 года                                г.Уфа                             Дело № 2-461/2014
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сафиуллина <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки,
 
установил:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан был принят иск <ФИО4> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки по месту жительства истца, указанному представителем истца: г.Уфа, <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан от 07.05.2014 года истец <ФИО4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 по <АДРЕС> району Республики Башкортостан.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по <АДРЕС> району Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску Сафиуллина <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по <АДРЕС> району Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                        <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать