Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-461/2014
Дело № 2-461/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 05 августа 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Александровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова В.А. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасии о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли земельного участка расположенного по <адрес>. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет < > га. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Истец приходится наследодательнице родным сыном, других наследников желающих принять наследство после умершего наследодателя нет. Просит суд признать его наследником принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде доли земельного участка, общей площадью < > га, расположенную по <адрес>
Истец Коробов В.А. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Антонова И.Н. действующая по доверенности в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивает, суду пояснила, что истец приходится умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Л. родным сыном, других наследников желающих принять наследство нет. Наследство принято истцом в установленный законом срок, однако оформить наследственное право на земельную долю не представилось возможным в связи отсутствием документов на земельную долю. Просит суд иск удовлетворить.
Ответчик - администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № к имуществу умершей В.Л.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно паспортным данным истец зарегистрирован по <адрес>.
Из свидетельства о рождении истца следует, что его матерью указана В.Л., отцом указан ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти наследодательница В.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает во внимание, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельному участку присвоен кадастровый номер №, в списке правообладателей на земельные доли наследодательница отсутствует.
Наследодательницей В.Л. приобретено право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой < > баллогектаров, площадью < > га по <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия: №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза Сабинский в коллективно – долевую собственность бесплатно < > га сельскохозяйственных угодий.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ в с-з < >, установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в размере < > га.
Судом достоверно установлено, что В.Л. была зарегистрирована и проживала по <адрес>, на дату смерти с ней никто не проживал, что подтверждается справкой с места жительства выданной администрацией < > сельсовета.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела к имуществу В.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ году следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Наследство матери в виде денежных вкладов истцом принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В наследственном деле отсутствуют сведения о принятии наследства в виде < > га доли земельного участка, расположенной по <адрес>
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельную долю за В.Л. по <адрес> не имеется.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец принял наследство матери В.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство. Указанным недвижимым имуществом наследодательница владела по праву собственности с < > года и до дня смерти, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю.
Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодательница при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Коробова В.А. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасии о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Признать Коробова В.А., наследником принявшим наследство на праве общей долевой собственности В.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Коробовым В.А., право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью < > га, расположенную по <адрес>, после В.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.Ю. Сорогина
Мотивированное решение изготовлено и подписано 08.08.2014 года Судья: