Решение от 17 июня 2014 года №2-461/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 461/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к   Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату  потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму 2386,77 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере158,08 рубля. Просили взыскать с 2228,69,48 рубля, пени в размере  67,87 рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 2696,56 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Кузьмина Т.О.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещена, умерла.
 
    Суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  сторон.
 
                Согласно информации Межрайонного отдела Управления ЗАГС правительства ЕАО от <ДАТА4>  <НОМЕР>  Кузьмина Т.О. умерла <ДАТА5> 
 
    Согласно сведениям нотариуса Биробиджанского района ЕАО от <ДАТА6> наследственное дело к имуществу   Кузьминой Т.О. не открывалось.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае  смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
                В силу пункта  6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Суд считает, что   производство по делу  подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Разъяснить истцу, что иск может быть подан к принявшему наследство наследнику.
 
                Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.А. Мазурова