Решение от 19 июня 2014 года №2-461/2014

дело № 2-461/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
г. Харабали                                                                                             19 июня 2014 г
 
           Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре судебного заседания            Есеновой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Жунусовой Бирганым Камаевне о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Право» обратилось в суд с иском к Жунусовой Б.К. о взыскании денежных средств, указывая, что на основании договора займа от 09.08.2013 г. № 28-0819, первоначальный кредитор ООО «Регион - 1» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10000 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора Жунусова Б.К. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24.08.2013 г. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы до дня фактического погашения. По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Жунусовой Б.К. льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    На основании соглашения № 2 от 24.12.2013 г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Регион - 1» уступил право (требование) по договору займа с ответчика ООО «Право».
 
    Свои обязательства по договору займа Жунусова Б.К. не исполняет. Вследствие неисполнения обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) 31.12.2013 г. составляет 66250 рублей из которой: 10000 рублей сумма основного долга, 56250 рублей проценты.
 
    Сумма процентов, начисленных по договору, определяется следующим образом:
 
    - сумма процентов согласно п. 1.4 за период с 10.08.2013 г. по 24.08.2013 г.: 15 дней x (1,5% x сумму долга) = 2250 рублей;
 
    - сумма процентов согласно п. 1.3 за период с 25.08.2013 г. по 31.12.2013 г.: 600 дней x (6% x сумму долга) = 54000 рублей;
 
    Итого сумма процентов начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора 56250 рублей. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки просит взыскать с Жунусовой Бирганым Камаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от 09.08.2013 г. в размере 60000 рублей, из которых 10000 рублей сумма основного долга, 50000 рублей проценты.
 
    Представитель ООО «Право» в лице директора Д.В. Гужова обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выслать копию принятого решения.
 
    Ответчик Жунусова Б.К. в ходе проведения подготовительных действий обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования ООО «Право» она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
             Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право» к Жунусовой Б.К. о взыскании суммы займа и процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Жунусовой Бирганым Камаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа № 28-0819 от 09.08.2013 г. в размере 10 000 рублей, проценты в сумме 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего 62000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
               Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
Судья