Определение от 24 июля 2014 года №2-461/2014

                         Дело №2-461/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года                                  КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующей Бетрозовой Н.В.,
 
    при секретаре Гордийченко Ю.А.,
 
    с участием:
 
    с участием представителя истца Прокурора <данные изъяты> - помощника прокурора <данные изъяты> – Броева М.М.,
 
    представителя ответчика МКУК «Культурно - досугового центра <данные изъяты> <данные изъяты>» - Овчинникова В.М., действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> КБР, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>», в порядке ст. 45 ГПК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <данные изъяты>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>» оформить табличку с наименованием учреждения, расположенного по адресу: <адрес> на русском, кабардинском и балкарском языках.
 
        В ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Броев М.М. в связи с добровольным устранением МКУК «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>» нарушений требований законодательства, послуживших основанием для предъявления иска, представил письменное заявление прокурора <данные изъяты>, в котором истец отказался от заявленных исковых требований к МКУК «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>» и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МКУК «Культурно - досугового центра <данные изъяты> <данные изъяты> - Овчинников В.М. не возражал против прекращения производства по делу.
 
        Отказ от заявленных требований, согласно ст.173 ГПК РФ, истцом прокурором <данные изъяты> выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, из которого следует, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд принимает отказ истца прокурора <данные изъяты> от заявленных требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц отказ от заявленных исковых требований к МКУК «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>», в порядке ст. 45 ГПК РФ.
 
        Производство по делу по иску Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Культурно-досуговый центр <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>», в порядке ст. 45 ГПК РФ прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР                                 Н.В.Бетрозова