Решение от 01 августа 2013 года №2-461/2013г.

Дело № 2-461/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    1 августа 2013 г.
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.,
 
    при секретаре Манн Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Зои Дмитриевны к Хоченкову Владимиру Егоровичу о признании права собственности на садовый дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьева З.Д. обратилась в суд с иском к Хоченкову В.Е. о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли-продажи, по условиям которого Воробьева З.Д. купила у Хоченкова В.Е. садовый дом общей площадью 13,65 кв.м., расположенный на участке № в снт «<адрес>» в <адрес>. С того времени она пользовалась домом, а в 2013 году решила его продать, однако регистрация сделки была приостановлена по тем основаниям, что представленный ею договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Десногорском БТИ, не соответствует законодательству, действовавшему в момент заключения сделки, а кроме того площадь дома по договору купли-продажи менее той, что значится по сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, где в площадь включена пристройка, ранее учтенная как крыльцо, ранее находившаяся на участке теплица снесена, на участке установлены две новые теплицы и построена баня.
 
    Просит признать за нею право собственности на садовый дом общей площадью 58,6 кв.м., расположенный на участке № в снт «<адрес>» в <адрес>.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Хоченков В.Е. в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем предоставил в суд соответствующие заявление.
 
    Представитель 3-го лица Управления Росреестра, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска ответчиком.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Воробьевой Зоей Дмитриевной право собственности на садовый дом общей площадью 58,6 кв.м., расположенный на участке № в снт «<адрес>» в <адрес>
 
    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Е.М.Семенова