Определение от 30 апреля 2013 года №2-461/201330

    Дело № 2-461/2013 30 апреля 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре Малиновской А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христолюбова А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Государственному унитарному предприятию «Леноблинвентаризация», администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Христолюбов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области и ГУП «Леноблинвентаризация» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Определением суда от 28.03.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 62об.).
 
    Дело было назначено к слушанию на 19.04.2013 и 30.04.2013 (л.д. 63, 73об.). Истец о слушании дела был надлежащим образом извещен, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 64, 74).
 
    Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание по неуважительной причине, суд не располагает сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Христолюбова А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Государственному унитарному предприятию «Леноблинвентаризация», администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская