Решение от 11 апреля 2013 года №2-461/2013

    дело № 2-461/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года город Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием истцов Шарагина И.А., Шарагиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарагина И.А., Шарагиной С.В. к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области, ОАО Племзавод «Заволжский» о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось имущество в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право на 1/3 долю вышеуказанной квартиры признано за ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО1 являются: Шарагина С.В., Шарагин И.А., что подтверждается справками, выданными нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области, Красавиной О.В. Шарагин И.А., Шарагина С.В. обратились в нотариальную контору для оформления прав на указанную квартиру. Однако истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что Решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу после смерти ФИО1 В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус ссылается на то, что согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью и у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру. Из решения Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и Шарагин И.А., Шарагина С.В. обратились в суд с целью признания права собственности, по 1/3 доле за каждым, на спорную квартиру в порядке приватизации. Также в процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 приобрел право на спорную квартиры, неоднократно изъявлял волю на приобретение 1/3 доли в указанной квартире в собственность (путем подачи заявления на приватизацию, подписания договора передачи квартиры в собственность граждан, подачи документов на государственную регистрацию права, а после получения отказа в государственной регистрации – путем подачи искового заявления в суд). Судом признано за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю спорной квартиры, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано, не было отменено. На основании изложенного просят истцы включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Шарагиным И.А., Шарагиной С.В., по 1/6 доле за каждым, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после ФИО1
 
    Истец Шарагин И.А., в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Истец Шарагина С.В., в судебном заседании пояснила, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрация МО Тверской области «Калининский район», в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, возражений по существу заявленных исковых требований не предоставил.
 
    Представитель ответчика МИФНС № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно доводов искового заявления не представлено.
 
    Представитель ответчика ОАО Племзавод «Заволжский», привлеченный протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, возражений по существу заявленных исковых требований не предоставил.
 
    В судебное заседание представитель МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представлено.
 
    Выслушав истцов, представителей ответчиков исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела №, заведенного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Красавиной О.В., на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
 
    Копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что родителями Шарагина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – Шарагина С.В..
 
    Копией свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Егорова С.В. заключила брак с ФИО1, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Шарагин; жене Шарагина.
 
    Из копии технического паспорта ГУП «Тверское областное БТИ», инв.№, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что кадастровый номер, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Согласно копии справки ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира, расположена на 4-м этаже по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер дела <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> собственник в ГУП «Тверское Областное БТИ не зарегистрирован».
 
    Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, расположена по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> назначение посещения – жилое, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Согласно копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что записи о регистрации прав в ЕГРП на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    Копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРП отсутствуют.
 
    Согласно копии справки Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес> вместе со своей женой, Шарагиной С.В., сыном, Шарагиным И.А., которые после его смерти продолжают проживать и быть зарегистрированными по настоящее время в указанной квартире.
 
    Копиями справок нотариуса Калининского НО Тверской области Красавиной О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шарагина С.В. и Шарагин И.А. приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.2 ст.17 ГК РПФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
 
    Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Калининского нотариального округа Красавиной О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Шарагиной С.В. и Шарагину И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество состоящее из 1/3 (одной третьей) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, отказано в связи с тем, что решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией вступившего в законную силу решения Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за Шарагиной С.В., ФИО1, Шарагиным И.А. признано право общей долевой собственности на <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м – кадастровый номер <данные изъяты>) <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Шарагиной С.В., установлено, что семья состоящая 3 человек, имеет право на занятие двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> на четвертом этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, которая подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону являются истцы Шарагина С.В., Шарагин И.А.. Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, в ходе рассмотрения дела судом также не установлено.
 
    Как установлено п.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
 
    Как следует из положений ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно, в случаях, установленных законом, в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
 
    В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Как установлено ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
 
    Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, и признании право собственности за Шарагиным И.А. и Шарагиной С.В. по 1/6 доли за каждым право общей долевой собственности в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Шарагина И.А., Шарагиной С.В. к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области, ОАО Племзавод «Заволжский» о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности, удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Признать за Шарагиным И.А., Шарагиной С.В. право общей долевой собственности, по 1/6 доле за каждым, в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ