Решение от 06 июня 2013 года №2-461/2013

    Дело № 2-461/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
 
    г.Данилов 06 июня 2013 года
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данилове гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что Сбербанком РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме 104484,13 рублей под 21,85% годовых на срок 60 месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг заемщика перед банком составляет 104484,13 рублей, в том числе: основной долг – 101856,36 рублей, просроченные проценты – 731,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1186,97 рублей, неустойку на просроченные проценты – 709,11 руб. Просят расторгнуть договор, заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и ФИО1 и взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также возврат госпошлины в размере 3289,68 рублей.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.
 
    Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № 0017/0224 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил кредит заёмщику в размере 110000 рублей под 21,85 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора).
 
    Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,5%, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. Кредитного договора).
 
    ФИО1 не исполнял обязательства по погашению кредита должным образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг заемщика перед банком составляет 104484,13 рублей, в том числе: основной долг – 101856,36 рублей, просроченные проценты – 731,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,11 рублей, неустойка на просроченные процента – 1186,97 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
 
    В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    На основании изложенного следует, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 104484,13 рублей, в том числе: основной долг – 101856,36 рублей, проценты – 731,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,11 рублей, неустойка на просроченные процента – 1186,97 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3289,68 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 104484,13 рублей, в том числе: основной долг – 101856,36 рублей, проценты – 731,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 709,11 рублей, неустойка на просроченные процента – 1186,97 руб.
 
    , а также возврат госпошлины в размере 3289,68рублей, а всего 107773,81 рубль.
 
    Решение может быть пересмотрено с подачей ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, или обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья Грачева Т.Ю.