Определение от 29 мая 2013 года №2-461/2013

К делу № 2-461/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «29» мая 2013 года                                   Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Желдаковой В.П.,
 
    С участием представителя истца Жизневской А.Н. - Коробейниковой Ю.М., действующей на основании доверенности от 01.11.2012 года;
 
    Представителя ответчика - администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район - Кубыниной Е.Н., действующей на основании доверенности от 06.09.2012 года;
 
    При секретаре судебного заседания: Кундировой Г.П.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жизневской А.Н. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Жизневской А.Н. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении квартиры № площадью 41 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенной в доме № по ул. <адрес> в г. Туапсе в перепланированном состоянии.
 
    В предварительное судебное заседание Жизневская А.Н. не явилась, ее представитель по доверенности Коробейникова Ю.М., доводы и требования искового заявления поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, просила требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район - Кубынина Е.Н., требования искового заявления не признала, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку Жизневской А.Н. не соблюден досудебный порядок, а именно она не обращалась в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением, и данный вопрос на межведомственной комиссии не рассматривался.
 
    Ознакомившись с материалами искового заявления и приложенными к нему документами, а так же выслушав представителей сторон, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено, прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что Жизневская А.Н. является собственником квартиры <адрес> в г. Туапсе, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.
 
    В целях улучшения благоустройства жилого помещения, Жизневская А.Н. произвела реконструкцию квартиры, в результате которой общая площадь квартиры увеличилась на 12,4 кв.м., а жилая площадь уменьшилась на 0,2 кв.м.
 
    Из текста искового заявления следует, что Жизневская А.Н. произвела реконструкцию жилого помещения без соответствующих документов, и получения разрешения, и при обращении в орган местного самоуправления ей был разъяснен порядок ввода объекта в эксплуатацию, и указано на необходимость предоставить соответствующие документы.
 
    Вместе с этим, из представленных Истцом документов, не усматривается обращение в администрацию Туапсинского городского поселения Туапсинского района с соответствующим заявлением о сохранении объекта в перепланированном, реконструированном состоянии, т.е. документально оформленные требования заинтересованного лица к предполагаемому нарушителю законного права или охраняемого интереса с просьбой урегулировать возникший конфликт путем разрешения его во внесудебном порядке, а также отказ органа местного самоуправления в удовлетворении заявления.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о не соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, и в связи с изложенным, судья считает, что нарушений прав со стороны Ответчика по отношению к Истцу не имеется, т.е. требования являются преждевременными. При этом, Жизневская А.Н. не лишена права на обращение в орган местного самоуправления с целью урегулирования сложившихся правоотношений, на общих основаниях. В случае отказа, она вправе обжаловать действия органов местного самоуправления или должностных лиц, нарушающих ее права и законные интересы, в установленном законом порядке.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Жизневской А.Н. не соблюден установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления, поэтому исковые требования необходимо оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Жизневской А.Н. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Жизневской А.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий:         ______