Решение от 19 февраля 2013 года №2-46/12

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-46/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-46/12
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» февраля 2013 года                                          г.Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    с участием представителя ОАО «НЭСК» по доверенности Иосифиди Л.Л.,
 
    ответчика Авакьян Л.Л.,
 
    при секретаре: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» к Авакьян Л.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов,
 
                УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к Авакьян Л.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «НЭСК» и Авакьяном А.И. заключен договор электроснабжения, согласно которому компания продает абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Авакьян А.И. умер в сентябре 2009 года. Наследником его имущества является Авакьян Л.Л. Ответчица обязана ежемесячно предоставлять показания прибора учета электроэнергии и согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчица, обязанность по оплате потребленной энергии не выполняла, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по оплате в размере 77 378 рублей 39 копеек. Ответчице направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. Кроме того, в соответствии со п.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, таким образом, сумма пени составляет 6 164 рубля 43 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Иосифиди Л.Л., в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчица Авакьян Л.Л. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.5 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «НЭСК» и Авакьян А.И. заключен договор электроснабжения, согласно которому компания продает абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Авакьян Л.Л. является супругой Авакьян А.И. и унаследовала его имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: г.<адрес>
 
    Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно расчета, представленного истцом с ответчица подлежит взысканию сумма в размере 77 378 рублей 39 копеек образовавшиеся за потребленную электроэнергию до 01.12.2012 года.
 
    С ответчицы также подлежит взысканию сумма пени, составляющая 6 164 рубля 43 копейки, что установлено требованием п.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками не противоречит закону и принимается судом.
 
    Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «НЭСК» государственной пошлины в размере 2 706 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № 28 от 22.01.2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» к Авакьян Л.Л. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Авакьян Л.Л. в пользу ОАО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края» задолженность за электроэнергию в сумме 77 378 рублей 39 копеек, пеню в размере 6 164 рублей 43 копеек, а также госпошлину в размере 2 706 рублей 28 копеек, а всего 86 249 (восемьдесят шесть тысяч двести сорок девять) рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья:                 С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать