Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-461/14
Дело № 2-461/14
Заочное решение
именем Российской Федерации
16 мая 2014 года село Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,
при секретаре Кулагиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № к Ищук М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Ищук М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № и Ищук М.Н. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых. Однако Ищук М.Н. обязательства свои не исполнила и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля.
Представитель ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № в судебное заседание не явился, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место нахождение ее неизвестно.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № и Ищук М.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых, что также подтверждается копиями вышеуказанного договора, заявлением заемщика, графиком платежей.
Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно расчета задолженности по неустойки и процентам задолженность Ищук М.Н. по неустойке составляет <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит составляют <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. При этом, суду ответной стороной не представлено доказательств не соответствия суммы требуемой неустойки последствиям вызванных нарушением ею договорных обязательств перед истцом.
Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчицы суммы по неустойке <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит составляют <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ищук М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № в счет погашения задолженности по кредитному договору неустойку в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ищук М.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Лаишевское отделение № в возврат уплаченной ими государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
