Решение от 04 июля 2014 года №2-461/14

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-461/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Объедкова А.А.,
 
    при секретаре Дементьевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-461/14 по иску Трифоновой М.Е. к Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трифонова М.Е. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселение <адрес> просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом общей площадью 45,1 кв.м., жилой 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Панкратова М.Н., поддержала требования по основаниям, указанным в иске.
 
    Представители ответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселение Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Шигонский Самарской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что в собственности Трифоновой М.Е. находится земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., серия №, право на которого зарегистрировано в Рсреестре, запись о регистрации №, кадастровый номер: №, а также жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., жилой - 23,5 кв.м., который расположен на вышеуказанном земельном участке и право на который в Росреестре не зарегистрировано.
 
    05 сентября 2013 года истец обратилась в Росреестр с заявлением о государственном учете изменений объекта учета №, чтобы в дальнейшем зарегистрировать свое право на дом в Росреестре. Однако в этом было отказано, т.к. имеются противоречия между сведениями на объект недвижимости, содержащимися в представленных для осуществления кадастрового учета документах, и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости и не представлены необходимые для кадастрового учета документы.
 
    Данное несоответствие не позволяет зарегистрировать право собственности в Росреестре. При таких обстоятельствах, истец не может в полной мере распоряжаться своей собственностью.
 
    Дом по указанному адресу был построен, что подтверждается регистрацией домовладения на праве личной собственности в бюро технической инвентаризации 17 июня 2013 г. по адресу: <адрес>.
 
    Как видно из технического паспорта по состоянию на 17 июня 2013 г. общая площадь дома составила 45,1 кв.м., жилая 23,5 кв.м..
 
    Указанный выше дом, на основании выписки из похозяйственной книги №7 за 1955 год принадлежит Трифоновой М.Е., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский.
 
    На основании постановления Администрации муниципального района Шигонский №710 от 11.07.2013 г. Трифоновой М.Е. дано разрешение на перепланировку жилого помещения, а именно сносу печи.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В соответствии с Актом приемки выполненных работ по переустройству или перепланировке указанного жилого приемочной комиссией Администрации муниципального района Шигонский от 12 июля 2013 г., установлено, что истцом проведена перепланировка жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: снос печи.
 
    Согласно указанному акту от 12 июля 2013 г., выполненная реконструкция жилого дома не вызвала потерю несущей способности конструкций и устойчивости дома в целом, соблюдены требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические требования. Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Шигонский перепланировка в указанном жилом доме соответствует требованиям градостроительного законодательства.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Трифоновой М.Е. удовлетворить.
 
    Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 45,1 кв.м., жилой - 23,5 кв.м., по адресу: <адрес>., сохранив в перепланированном состоянии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Решение принято в окончательной форме 08.07.2014 г.
 
    Судья А.А.Объедков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать