Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-461/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/14 по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Прасолову Н. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», в лице представителя Вишнякова А.В., обратилось в суд с иском к Прасолову Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Прасоловым Н.С. заключен договор о потребительском кредитовании <№> сроком на 64 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО МКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме ... рублей на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером <№> от <Дата>. Согласно п.3.3.2 Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счет». Однако, ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Ответчику направлялось уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до 29.08.2013 года. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 77 014,81 руб. В связи с чем, ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Прасолова Н.С. сумму задолженности по кредиту в размере 77 014,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 510,44 руб.
Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца, извещенного о судебном разбирательстве.
Представитель ответчика Прасолова Н.С. – Атаджанова И.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что данный кредит был взят Прасоловым Н.С. по просьбе дочери ФИО, которая <Дата> умерла.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что <Дата> между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Прасоловым Н.С. был заключен договор о потребительском кредитовании <№> сроком на 64 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредит в сумме ... руб. предоставлен Прасолову Н.С. путем перечисления суммы кредита на счет, что подтверждается мемориальным ордером <№> от <Дата>.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.3.4 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредита, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодов со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет кредита включительно.
Из расчета задолженности Прасолова Н.С. предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 16.01.2014 года составляет 77 014,81 руб., которая состоит из: основного долга по кредиту – 43 939,08 руб., процентов – 14 202,14 руб., штрафа за просрочку уплаты процентов – 13 813,04 руб., штрафа за просрочку уплаты кредита – 5 060,55 руб.
Проверив расчет, суд находит его правильным.
Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что Прасолов Н.С. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность по состоянию на 16.01.2014 года по кредитному договору в размере 77 014,81 руб.
В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 510,44 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Прасолову Н. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Прасолова Н. С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 77 014 рублей 81 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере – 43 939 рублей 08 коп., проценты в размере – 14 202 рублей 14 коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере – 13 813 рублей 04 коп., штраф за просрочку уплаты кредита в размере – 5 060 рублей 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 510 рублей 44 коп., а всего – 79 525 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 25 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 марта 2014 года.
Судья: /подпись/ С.Ю. Король
