Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-461-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-461-13
г. Строитель 06 июня 2013 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Липовской Н.Н.,
с участием представителя истца по доверенности от Мрыхина С.И.
ответчика Баганцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Баганцеву С. В., Баганцевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2011 между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.А. заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с данным договором заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные> рублей сроком на 48 месяцев под 19,150 % годовых.
<дата> заемщик К.Н.А. умерла. После смерти наследниками первой очереди являются супруг - Баганцев С.В., дочь - Баганцева А.С.
Общая сумма задолженности по состоянию на 24.08.2012 составляет <данные> рубля.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к ответчикам, просит суд взыскать с них солидарно в их пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере <данные>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные> рубля.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, мотивируя тем, что он не знал о заключении его супругой кредитного договора на вышеуказанную сумму.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными.
В силу ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, подлежащих применению в данном деле, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства К.Н.А., подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, письменным согласием К.Н.А. на совершение сделки от <дата>, как супруги.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчики является наследниками первой очереди по закону.
Из материалов дела следует, что ответчики к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращались (л.д.53).
Согласно п.3 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что они вступили во владение наследственным имуществом, зарегистрированы в квартире и проживают в ней, временное отсутствие их дочери в наследуемой квартире в настоящее время не свидетельствует о том, что она отказалась от наследуемой доли в имуществе после смерти своей матери.
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт принятия наследства им и его дочерью.
При таких обстоятельствах дела, в силу ст. 1175 ГК РФ суд пришел к выводу, что поскольку ответчики являются наследниками умершей К.Н.А., фактически приняли наследственное имущество в виде ? доли квартиры, то они унаследовали как имущество, так и долги умершей и должны нести солидарную ответственность перед Банком по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Бесспорных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.
Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные> рублей (платежное поручение <номер> от <дата>), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в указанном размере с ответчиков в пользу истца.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Баганцеву С. В., Баганцевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признать обоснованным.
Обязать, Баганцева С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Баганцеву А. С., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, солидарно выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения <номер>, <номер>, дата регистрации <дата>, расположенное по адресу<адрес>, задолженность в размере <адрес> рубля, судебные расходы – <адрес> рублей, а всего –<адрес> рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А.Бойченко
