Определение Советского районного суда г. Брянска от 05 октября 2021 года №2-4602/2021

Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 2-4602/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 2-4602/2021
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Мехедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Русские финансы Микрозаймы" к Прудниковой Т.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК "Русские Финансы Микрозаймы" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.11.2018 между ООО МК "Русские Финансы Микрозаймы" и Прудниковой Т.И. заключен договор N... потребительского займа, по которому ответчику были выданы денежные средства в размере 13000 руб. на срок 21 дней. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные условиями договора.
В связи с тем, что ответчик, в нарушение договора займа, не выполнил своих обязательств по внесению платежей в предусмотренные договором сроки, ввиду чего образовалась задолженность, истец просит суд взыскать в его пользу с Прудниковой Т.И. денежные средства в размере 52000 руб. за период с 19.11.2018 по 20.05.2021, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1760 руб.
Представитель истца ООО МК "Русские Финансы Микрозаймы" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела заявлено не было. Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В отношении ответчика Прудниковой Т.И. поступили сведения о ее смерти.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно записи акта о смерти N... Прудникова Т.И., <дата> рождения умерла <дата>.
Исковое заявление было направлено в Советский районный суд города Брянска 17.07.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте). Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему лицу.
В связи с установлением факта смерти ответчика до возбуждения производства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что производство делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК "Русские финансы Микрозаймы" к Прудниковой Т.И. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить ООО МКК "Русские финансы Микрозаймы" право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти Прудниковой Т.И. наследникам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать