Решение от 02 апреля 2014 года №2-460/2014г.

    К делу № 2-460/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                 Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи                      02 апреля 2014 года
 
        Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре Воликовой В.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шперук Н.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шперук Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от 17.10.2012 года в размере 392 011 руб. 14 коп., состоящий из: текущий долг по кредиту – 289 629 руб. 28 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 745 руб. 71 коп., долг по погашению кредита – 34 233 руб. 47 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 39 927 руб. 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку полгашения долга по кредиту – 13 236 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13 239 руб. 05 коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль на автомобиль SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель № кузов №,цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 392 011 руб. 14 коп. по вышеназванному кредитному договору, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7 120 руб. 11 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает в исковом заявлении, что 17 октября 2012 года между ООО «Русфинанс банк» к Шперук Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму 344 515 руб. на срок до 17.10.2017 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами 17.10.2012 года был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1035715/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
 
        Представитель истца, ответчик, надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд определился рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 17 октября 2012 года между ООО «Русфинанс банк» к Шперук Н.А. был заключен кредитный договор № 1035715-ф на сумму 344 515 руб. на срок до 17.10.2017 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № № цвет черный. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Судом установлено, что банком обязательства по договору выполнены полностью, что подтверждается кредитным договором № 1035715-ф от 17.10.2012 года, платежным поручением о переводе денежных средств на чет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений, расчетом задолженности.
 
    В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки произведен правильно, в соответствии с условиями договора.
 
    Таким образом, по состоянию на 17.10.2012 год сумма задолженности составляет 392 011 руб. 14 коп., состоящая из: текущий долг по кредиту – 289 629 руб. 28 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 745 руб. 71 коп., долг по погашению кредита – 34 233 руб. 47 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 39 927 руб. 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку полгашения долга по кредиту – 13 236 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13 239 руб. 05 коп.
 
    Так же судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита между сторонами 17.10.2012 года был заключен договор залога приобретаемого имущества №, а именно автомобиля SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.
 
        В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
        Часть 1 ст. 348 ГК РФ в качестве основания для обращения взыскания на заложенное имущество устанавливает неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
 
        Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда.
 
        Таким образом, взыскание должно быть обращено на заложенное имущество, а именно автомобиля SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы - оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 7 120 руб. 11 коп., исчислена в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Шперук Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1035715-ф от 17.10.2012 года в размере 392 011 (триста девяноста две тысячи одиннадцать) руб. 14 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120 (семь тысяч сто двадцать) руб. 11 коп.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля SEAT CORDOBA, год выпуска 2007, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет черный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 392 011 руб. 14 коп. по кредитному договору № от 17.10.2012г.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий