Решение от 18 июня 2014 года №2-460/2014

        Дело № 2-460/2014 18 июня 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        Няндомский районный суд Архангельской области
 
        в составе: председательствующего Захарова Е.С.
 
        при секретаре Русановой С.Л.
 
    с участием заинтересованного лица Степановой О.В.
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 18 июня 2014 года гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
         у с т а н о в и л:
 
    судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП по Архангельской области Кузнецова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Степановой О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Степанову О.В. административного штрафа в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф должником не уплачен, о наличии уважительных причин для его неуплаты Степанова О.В. судебного пристава-исполнителя не информировала.
 
        В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не участвовала, о рассмотрении извещена надлежащим образом.
 
        Заинтересованные лица – УМВД России по Архангельской области и ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, просят рассматривать дело в их отсутствие, заявление поддерживают.
 
        Степанова О.В. в судебном заседании с заявлением согласилась, пояснила, что не собирается выезжать из Российской Федерации. Штраф она не выплачивает, так как у неё арестован счет, на который приходят алименты и компенсация за детский сад. Заработную плату она получает наличными, из этих денег она внесла <данные изъяты> в службу судебных приставов.
 
    Суд определил рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
        Рассмотрев материалы дела, выслушав Степанову О.В. суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ст. 67 данного Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ Степановой О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.6).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) возбуждено исполнительное производство № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника Степановой О.В. объединено в сводное с исполнительным производством № 3808/14/31/29, под общим номером 3808/14/29/СД (лист 6 исп. пр-ва).
 
    В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Степановой О.В. приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> по квитанции АО 562728.
 
    Также со счета должника Банком переведены деньги в сумме <данные изъяты> 23 копейки ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> 46 копеек ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из этих денежных средств <данные изъяты> на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ перечислено в счет погашения штрафа по исполнительному производству № (лист 19 исп. пр-ва).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма задолженности Степановой О.В. по исполнительному производству о взыскании штрафа составляет более <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие то, что Степанова О.В. уведомлена о возбуждении исполнительного производства и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не выполнила, а в последующем задолженность погасила лишь частично, за счет наложения ареста на счета в банке, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.
 
    Поскольку наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства должником суду не предоставлено, а также учитывая то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по исполнению в рамках исполнительного производства, которые не дали должного результата, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении в отношении Степановой О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Степановой Ольги Владимировны, являющейся должником по исполнительному производству в пользу взыскателя УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) до исполнения обязательств по исполнительному производству N 1281/14/31/29.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров