Решение от 08 мая 2014 года №2-460/2014

Дело № 2-460/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 08 мая 2014 года
 
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Переверзеву А.Н. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Новокузнецка (ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратилось в суд с иском к Переверзеву А.Н. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца субсидию в размере х руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что на основании Порядка предоставления финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2012 № 17, между ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка и Переверзевым А.Н. заключен договор от --.--.----. № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Согласно п. 1.1 указанного договора гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ему за счет средств областного бюджета финансовую помощь на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом. Центр занятости населения выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 2.2 раздела 2 договора на содействие занятости, и перечислил на лицевой счет ответчика субсидию в сумме х рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.----..
 
    Согласно п. 2.1.2 договора ответчик обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев;
 
    в соответствии с п. 2.1.4 договора не позднее 90 дней со дня получения финансовой помощи предъявлять документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром в виде финансовой помощи (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета), а также течение срока действия договора по истечении налогового периода предъявлять копии деклараций о доходах, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности;
 
    п. 4.2. договора при изменении организационно-правовой формы, адреса, местонахождения, названия, контактных телефонов, реквизитов, указанных в настоящем договоре, а также системы налогообложения сторона, у которой произошли изменения, обязана письменно в течение 3 рабочих дней с момента изменения уведомить об этом другую сторону.
 
    Переверзев А.Н. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя --.--.----.. Согласно договору ответчик предоставил отчетные документы за --.--.----. г. Однако отчетные документы (в том числе копий деклараций о доходах) перестали предъявляться ответчиком за --.--.----. г.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность до --.--.----., однако отчетными документами (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета) ведение своей предпринимательской деятельности в течение действия настоящего договора не подтвердил.
 
    Сотрудники Центра занятости населения --.--.----. провели проверку соблюдения условий договора с выездом по адресу фактического нахождения фирмы – <****>. На момент проверки Переверзев А.Н. на рабочем месте не находился, видимых признаков деятельности в помещении не наблюдалось. По настоящее время Переверзев А.Н. финансовую помощь, предоставленную ЦЗН на открытие собственного дела, не вернул. Просит взыскать с ответчика субсидию по договору от --.--.----. в размере х рублей.
 
    Представитель истца - ГКУ Центр занятости населения города Новокузнецка Оробинская О.Н., действующая на основании доверенности б/н от --.--.----. сроком до --.--.----., в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что между ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка и Переверзевым А.Н. заключен договор от --.--.----. № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Согласно п. 1.1 указанного договора гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а ЦЗН предоставить ему за счет средств областного бюджета финансовую помощь на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом. Центр занятости населения выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 2.2 раздела 2 договора на содействие занятости и перечислил на лицевой счет ответчика финансовую помощь в сумме х рублей. В соответствии с п. 2.1.5 договора не позднее 90 дней со дня получения финансовой помощи Переверзев А.Н. должен предъявлять документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром в виде финансовой помощи (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета), а также течение срока действия договора по истечении налогового периода предъявлять копии деклараций о доходах, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
 
    Переверзев А.Н. не выполнил условия договора, а именно: зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя --.--.----.. Согласно договору ответчик предоставил отчетные документы за --.--.----. г. Однако отчетные документы (в том числе копий деклараций о доходах) перестали предъявляться ответчиком за --.--.----. г.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность до --.--.----., однако отчетными документами (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета) ведение своей предпринимательской деятельности в течение действия настоящего договора не подтвердил.
 
    Согласно п. 18 Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.03.2011 №83, в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 16-17 Порядка, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. По настоящее время Переверзев А.Н. финансовую помощь, предоставленную ЦЗН на открытие собственного дела, не вернул.
 
    Ответчик Переверзев А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещался неоднократно надлежащим образом - заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за их получением в отделение почтовой связи не явился (л.д. 63, 66, 76).
 
    Место регистрации ответчика на дату рассмотрения дела не изменилось (л.д. 55).
 
    Также судом принимались меры по извещению ответчика по номеру телефона, указанного ответчиком в качестве контактного, однако ответчик на звонки не отвечает (л. д. 75).
 
    Судом был сделан запрос в орган ЗАГС г. Новокузнецка, запись акта о смерти Переверзева А.Н. за период --.--.----. по --.--.----. отсутствует (л.д. 79).
 
    Из ООО «<данные изъяты>», с которым у ответчика был заключен договор намерений субаренды нежилого помещения от --.--.----., поступило сообщение, что договорные отношения с Переверзевым А.Н. отсутствуют (л.д. 73).
 
    В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд, приняв все меры, предусмотренные ст. 113,114 ГПК РФ для извещения данного ответчика, считает, что ответчик не желает воспользоваться своим процессуальным правом на личное участие в рассмотрении данного гражданского дела, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отсюда суд считает его надлежаще извещенным о рассмотрении дела в суде и в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования ГКУ ЦЗН обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2012 №17 был утвержден Порядок предоставления финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшими профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.
 
    Согласно пп. 9, 10, 11 п. 1 ст. 7 Закона РФ от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации» (ред. от 23.02.2013) к полномочиям федеральных органов государственной власти в области содействия занятости населения отнесено: формирование средств на финансирование мероприятий по содействию занятости населения и социальной поддержке безработных граждан и контроль за целевым использованием указанных средств; координация деятельности по созданию экономических условий для обеспечения занятости населения, развития предпринимательства и самозанятости; осуществление надзора и контроля за соблюдением и исполнением законодательства Российской Федерации о занятости населения.
 
    В соответствии с пп. 1 и пп. 3 п. 1. ст. 7.1. Закона РФ от 19.04.1991 к полномочиям Российской Федерации в области содействия занятости населения, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения; оказание в соответствии с законодательством о занятости населения государственных услуг, в том числе, содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников.
 
    На основании пп. 1 п. 1 ст. 15 Закона РФ от 19.04.1991 Государственная служба занятости населения включает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере труда, занятости и альтернативной гражданской службы, по оказанию государственных услуг в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы, трудовой миграции и урегулирования коллективных трудовых споров.
 
    Согласно п. 2. ст. 7 Закона РФ от 19.04.1991 Правительство Российской Федерации в связи с осложнением ситуации на рынке труда в отдельных субъектах Российской Федерации вправе разрабатывать и реализовывать дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда этих субъектов Российской Федерации.
 
    Для реализации указанных мероприятий Правительство Российской Федерации вправе осуществлять резервирование в составе федерального бюджета бюджетных ассигнований, используемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 12.02.2009 № 53 утверждена адресная целевая программа «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области, на 2009 год» (в ред. от 12.07.2010) в целях снижения напряженности на рынке труда Кемеровской области в 2009 году, предотвращения негативных социальных последствий и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 N 1089 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации".
 
    Адресная целевая программа включает в себя систему программных мероприятий, в том числе, содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан (п. 3 ч. 3).
 
    Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 14.12.2009 № 1011 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» (ред. от 29.06.2011 № 516), субсидия в случае ее нецелевого использования подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 289 Бюджетного кодекса РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.
 
    Судом установлено, что --.--.----. между Переверзевым А.Н. и истцом был заключен договор № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными (л.д. 13-16). Согласно условиям данного договора и на основании приказа директора ГУ ЦЗН г. Новокузнецка от --.--.----. ответчику была оказана единовременная финансовая помощь в размере х руб., что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д. 4, 37).
 
    Переверзев А.Н. зарегистрирован --.--.----. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 24).
 
    --.--.----. Переверзев А.Н. обратился с заявлением в ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка о предоставлении единовременной финансовой помощи на общую сумму х руб. на открытие собственного дела, предоставив бизнес-план (л.д. 33-35, 17-23).
 
    --.--.----.на основании Порядка предоставления финансовой помощи гражданам, между ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка и Переверзевым А.Н. был заключен договор № о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, на организацию предпринимательской деятельности, с финансированием из областного бюджета, который вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (л.д. 13-16).
 
    На основании раздела 2.2. Договора Центр обязался:
 
    п. 2.2.1. в течение 3 рабочих дней с даты предоставления выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей издать приказ о предоставлении гражданину финансовой помощи;
 
    п. 2.2.2. в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа выплатить гражданину по безналичному расчету финансовую помощь в размере х рублей в соответствии с предоставленным бизнес-планом выбранного вида деятельности, в том числе на оборудование, аренду помещения.
 
    --.--.----. ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка на основании заключения ГКУ ЦЗН (л.д.36) по приказу директора центра № от --.--.----. перечислил на расчетный счет ответчика финансовую помощь в размере х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4, 37).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Согласно п. 2.1.2. Договора ответчик обязался: организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с предоставленным бизнес-планом – изготовление дубликатов ключей, чипов, ремонт замков и осуществлять ее не менее 12 месяцев;
 
    - согласно п. 2.1.3. договора обеспечить целевое использование финансовой помощи;
 
    - в соответствии с п. 2.1.4 договора не позднее 90 дней со дня получения финансовой помощи предъявлять документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром в виде субсидии (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета), а также течение срока действия договора по истечении налогового периода предъявлять копии деклараций о доходах, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности;
 
    - в соответствии с п. 4.2. договора при изменении организационно-правовой формы, адреса, местонахождения, названия, контактных телефонов, реквизитов, указанных в настоящем договоре, а также системы налогообложения сторона, у которой произошли изменения, обязана письменно в течение 3 рабочих дней с момента изменения уведомить об этом другую сторону.
 
    В соответствии с п. 4.5. Договора ответчик в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп. 2.1.2.-2.1.4 Договора, обязался возвратить сумму финансовой помощи в полном объеме (л.д. 15).
 
    Из показанийпредставителя истца, письменных материалов дела установлено, что истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику финансовую помощь в сумме х руб. (л.д. 4).
 
    Переверзевым А.Н. частично выполнены обязательства, предусмотренные п. 2.1.3 договора от --.--.----..
 
    В соответствии с копией договора намерений № субаренды нежилого помещения от --.--.----. следует, что ООО «х передало Переверзеву А.Н. в субаренду нежилое помещение общей площадью 9 кв.м. по <****> сроком на 11 месяцев (л.д. 39-42). Актом приема-передачи нежилого помещения подтверждается передача нежилого помещения субарендатору Переверзеву А.Н. (л.д. 43).
 
    На выделенную ответчику финансовую помощь последний приобрел оборудование для предпринимательской деятельности на сумму 67000 руб. (л.д. 44-47).
 
    Однако ответчик Переверзев А.Н. принятые на себя обязательства, предусмотренные п.2.1.2, п. 2.1.4, п. 4.2 Договора, не выполнил.
 
    Так, Переверзев А.Н. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя --.--.----.. Согласно договору ответчик предоставил отчетные документы за --.--.----. г. Однако отчетные документы (в том числе копий деклараций о доходах) перестали предъявляться ответчиком за 1, 2 и 3 кварталы 2013 г. (л.д. 5-12).
 
    Согласно выписке из ЕГРИП ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность до --.--.----. (л.д. 30, 32), однако отчетными документами (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета) ведение своей предпринимательской деятельности в течение действия настоящего договора не подтвердил.
 
    Актом проверки соблюдения условий договора о предоставлении финансовой помощи бывшему безработному гражданину от --.--.----., проведенной сотрудниками ЦЗН, установлено, что по адресу места нахождения офиса ИП Переверзева А.Н. – <****> проводилась проверка предпринимательской деятельности, на момент проверки Переверзев А.Н. на рабочем месте не находился, признаков деятельности в помещении нет (л.д. 25).
 
    Переверзеву А.Н. Центром занятости населения --.--.----. направлялось уведомление с требованием предоставить отчетные документы (л.д. 26, 27), однако Переверзев А.Н. на связь с сотрудниками Центра не выходит.
 
    Согласно п. 17 и п. 18 Порядка предоставления субсидии,в течение срока действия договоров, заключенных между гражданином и центром занятости, гражданин, получивший субсидию на содействие самозанятости безработных граждан и/или создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, представляет (не позднее 3 дней с момента требования центром занятости) необходимую для проверки специалистами центра занятости документацию, подтверждающую расходование средств, выделенных в виде субсидии (копии чеков, квитанций, счетов и т.д.), а также обеспечивает проведение проверки непосредственно на месте создания дополнительных рабочих мест и занятости граждан.
 
    Согласно п. 19 Порядка предоставления субсидии в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктами 17-18 Порядка, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком Переверзевым А.Н. обязательства по указанному Договору не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка при подаче данного искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ и пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи суд, согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика Переверзева А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере х руб. (800 + 3% от х).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Переверзеву А.Н. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Переверзева А.Н., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, проживающего по <****>, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка, местонахождение: 654007, г. Новокузнецк, ул. Спартака, 7, дата регистрации: 22.01.2001, ИНН/КПП 4216004132/421601001, финансовую помощь по договору № от --.--.----. о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными с финансированием из федерального бюджета в сумме х руб.
 
    Взыскать с Переверзева А.Н., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, проживающего по <****>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере х рубля в пользу: Получатель - УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: №.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.05.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.С. Шмакова