Решение от 21 июля 2014 года №2-460/2014

    Дело № 2-460/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горючкиной И.А., рассмотрев 21 июля 2014 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения №8634 к Рахметову Н.Ж. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения №8634 обратилось в суд с исковым заявлением к Рахметову Н.Ж. о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовых расходов в размере ... рублей. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Р.Ж.А. заключен кредитный договор №..., предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Р.Ж.А. умер. Наследником Р.Ж.А. является его сын Рахметов Н.Ж. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ....
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.
 
              Ответчик Рахметов Н.Ж. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно его отец – Р.Ж.А., брал кредит в Сбербанке в размере ... рублей. Данную сумму он брал чтобы возвратить долги. Отец являлся инвалидом ..., он не работал, доходов не имел, жил на иждивении. Имущества у него никакого не было. В данное время он сам находится в трудной жизненной ситуации, денежных средств не имеет, поэтому по долгам отца отвечать не может. Наследства он никакого от отца не принимал, в виду отсутствия такового.
 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Так, в судебном заседании было установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Р.Ж.А. заключен кредитный договор № 61969, предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Р.Ж.А. умер. Исходя из предоставленного расчета Банком задолженность по кредитному договору составляет ....
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Рахметов Н.Ж. является наследниками по закону первой очереди (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Нововаршавского нотариального округа Ильченко Г.О. в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти Р.Ж.А. наследственное дело не заводилось.
 
    Из ответов на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ОМВД России по Нововаршавскому району, имущественных прав на транспортные средства и объекты недвижимости за Р.Ж.А. не зарегистрировано.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника. Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти должника по кредитному договору отсутствует наследственное имущество, исковые требования следует оставить без удовлетворения.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения №8634 к Рахметову Н.Ж. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
 
    Судья                                             Н.В. Шмидт